如果存在发表偏倚。则说明：( )。
举一反三
- 如果漏斗图明显不对称，说明可能存在发表偏倚。（ ）
- 某项评价研究发现，第一作者相同的情况下，研究结果为阳性时使用英文发表的占63％，而用德文发表的仅占37％，差异有显著性(P0．05)，如果Meta分析时仅仅收集英文文献，则可能产生 A: 引用偏倚 B: 文献库偏倚 C: 多次发表偏倚 D: 语言偏倚 E: 信息偏倚
- 某项评价研究发现，第一作者相同的情况下，研究结果为阳性时使用英文发表的占63％，而用德文发表的仅占37％，差异有显著性（P<0．05），如果Meta分析时仅仅收集英文文献，则可能产生（） A: 引用偏倚 B: 文献库偏倚 C: 多次发表偏倚 D: 英语偏倚 E: 信息偏倚
- meta分析时能收集到那些未发表的研究结果而未收集，可能造成的偏倚是 A: 发表偏倚 B: 英浯偏倚 C: 文献库偏倚 D: 多次发表偏倚 E: 引用偏倚
- Meta分析结果中，如果漏斗图呈明显的不对称，说明（）。 A: 统计学检验效能不够 B: 各个独立研究的同质性差 C: 合并效应值没有统计学意义 D: 可能存在发表偏倚