• 2022-05-27
    2006年3月5日18时,派出所接群众匿名举报,称刘某在其工作的宾馆内向他人卖淫,派出所几名民警将刘某带回,以涉嫌卖淫对其进行讯问到21时,在没有做笔录也没有查出任何事实的情况下,民警将其双手铐在发烫的暖气片上。这期间刘某多次要求通知其家属,均遭拒绝。后民警对刘某称,你的事也不大,承认了就放你回家,也不告诉你丈夫。刘某无奈,承认有卖淫行为。
  • (1).违反《治安管理处罚法》第82条规定,民警将刘某带回派出所,未表明身份及出示传唤证。 (2).对刘某不应该讯问,而是询问,《治安管理处罚法》中没有讯问的规定。 (3).民警传唤刘某未通知其家属。 (4).违反《治安管理处罚法》第79条规定,公安机关将刘某的双手铐在发烫的暖气片上,系体罚虐待行为。 (5).民警利用威胁引诱欺骗手段收集的证据,不能作为处罚根据。

    举一反三

    内容

    • 0

      刘某在实施抢劫时被巡逻民警发现,刘某驾车逃逸,警车在后面紧追,刘某慌不择路,将正在过马路的徐某撞到,致徐某当场死亡。徐某的继承人

    • 1

      某派出所民警甲接到关于某旅店老板乙涉嫌组织卖淫的举报,即前往该旅店,但没有碰见乙,便将怀疑是卖淫女的服务员丙带回派出所连夜审讯,要她交代从事卖淫以及乙组织卖淫活动的事。由于丙拒不承认有这些事,甲便指使其他民警对丙进行多次殴打逼其交代,丙于次日晨死于审讯室。法医出具的尸检报告称:“因受外力击打造成下肢大面积皮下出血,引起患有心脏功能障碍的丙心力衰竭而死。”对于甲的行为应当如何认定?

    • 2

      某派出所民警甲接到关于某旅店老板乙涉嫌组织卖淫的举报,即前往该旅店,但没有碰见乙,便将怀疑是卖淫女的服务员丙带回派出所连夜审讯,要她交代从事卖淫以及乙组织卖淫活动的事。由于丙拒不承认有这些事,甲便指使其他民警对丙进行多次殴打逼其交代,丙于次日晨死于审讯室。法医出具的尸检报告称:“因受外力击打造成下肢大面积皮下出血,引起患有心脏功能障碍的丙心力衰竭而死”。问题:对于甲的行为应如何认定?

    • 3

      女青年刘某与男青年陈某相识于网络,经过多次交谈后产生感情并确定恋爱关系。但第一次见面后刘某就对陈某避而不见,也不接听其电话。遭受多次拒绝的陈某终恼羞成怒,手持砍刀和汽油将刘某劫持,威胁要杀她全家。接获报警后,民警最终将刘某救下。陈某的行为构缚:( )。 A: 绑架罪 B: 故意杀人罪 C: 敲诈勒索罪 D: 非法拘禁罪

    • 4

      刘某在实施抢劫时,被巡逻民警发现,刘某驾车进逸,警车在后面紧迫,刘某慌不择路,将正在过马路的徐某撞倒,致徐某当场死亡。问:徐某的家人是否可以申请国家赔偿?() A: 可以申请国家赔偿,因为徐某的死亡是在巡逻民警执行职务过程中发生的 B: 不可以申请国家赔偿,但可以要求国家给予补偿 C: 不可以申请国家赔偿,可以要求刘某承担赔偿责任 D: 可以申请国家赔偿,因为徐某的死亡是由于民警紧迫刘某,致使刘某慌不择路造成的