二审法院审理过程中，原审被告提出反诉，法院就反诉调解不成，作出判决。请问本案二审法院的做法违背了民事诉讼的()基本制度。
A: 合同制度
B: 回避制度
C: 公开审判制度
D: 两审终审制度
A: 合同制度
B: 回避制度
C: 公开审判制度
D: 两审终审制度
举一反三
- 二审审理过程中，原告被告提出反诉，法院就反诉调解不成，作出判决。请问本案二审法院的做法违背了民事诉讼的哪一项基本制度？（ ）。 A: 公开审判制度 B: 回避制度 C: 两审终审制度 D: 合议制度
- 智慧职教: 二审法院审理过程中，原审被告提出反诉，法院就反诉调解不成，作出判决。请问二审法院的做法违背了民事诉讼的哪一项基本制度？（ ）
- 中国大学MOOC: 二审法院审理过程中，原审被告提出反诉，法院就反诉调解不成，作出判决。本案二审法院的做法违背了民事诉讼的哪一项基本制度？
- A公司起诉B公司合同违约,一审法院经审理判决A公司胜诉,被告B公司不服提起上诉。二审法院受理后,依法组成合议庭进行审理,此时原审被告B公司提出反诉,二审法院就反诉进行调解未果,便将本诉反诉合并审理后对该案作出判决。请问,该二审法院的做法违反了我国民事诉讼法的哪一项基本制度?<br/>(<br/>) A: 合议制度 B: 公开审判制度 C: 回避制度 D: 两审终审制度
- 二审法院审理过程中，原审被告提出反诉，法院的下列做法哪些是正确的？（） A: 调解结案 B: 调解不成的，作出判决 C: 将本诉和反诉发回一审法院重审 D: 告知当事人另行起诉