“甲、乙没有意思联络,碰巧同时向丙开枪,且均打中了丙的心脏”,为什么甲、乙与丙的死亡具有因果关系?
两颗子弹碰撞改变方向
举一反三
- 甲、乙没有意思联络，碰巧同时向丙开枪，且均打中了丙的心脏。甲、乙的行为与丙的死亡之间不具有因果关系
- 中国大学MOOC: 甲、乙没有意思联络，碰巧同时向丙开枪，且均打中了丙的心脏。甲、乙的行为与丙的死亡之间不具有因果关系
- 关于刑法上的因果关系，下列哪一项是正确的？（ ） A: 甲开枪射击乙，乙迅速闪躲，子弹击中乙身后的丙。甲的行为与丙死亡之间不具有因果关系。 B: 甲追赶小偷乙，乙慌忙中撞上急速行驶的车身亡。甲的行为与乙的死亡之间具有因果关系。 C: 甲、乙没有意思联络，碰巧同时向丙开枪，且均打中丙的心脏。甲、乙的行为与丙死亡不具有因果关系。 D: 甲以故意杀人在乙的食物中投放了足以会死的毒药，但在该毒药起作用前，丙开枪杀死了乙。甲的行为与丙的死亡间不具有因果关系。
- 关于刑法上的因果关系，下面哪一说法是正确的（）。 A: 甲开枪射击乙，乙迅速躲闪，子弹射中乙身后的丙。甲的行为与丙的死亡之间不具有因果关系 B: 甲追赶小偷乙，乙慌忙中被疾驶的汽车撞死。甲的行为与乙的死亡之间具有因果关系 C: 甲、乙没有意思联络，碰巧同时向丙开枪。且均打重了丙的心脏。甲、乙的行为与丙的死亡之间不具有因果关系 D: 甲以杀人故意向乙的食物中投放了足以致死的毒药，但在该毒药起作用前，丙开枪杀死了乙。甲的行为与乙的死亡之间不具有因果关系
- 甲乙没有意思联络,同时向丙开枪。甲的子弹击中丙的头部,乙的子弹击中丙的心脏。丙因伤势过重死亡。甲乙的行为与丙的死亡均有因果关系
内容
- 0
甲、乙无意思联络，同时分别向丙开枪，均未击中要害，因两个伤口同时出血，丙失血过多死亡。甲、乙的行为与丙的死亡之间具有因果关系
- 1
甲、乙无意思联络，同时分别向丙开枪，均未击中要害，因两个伤口同时出血，丙失血过多死亡。甲、乙的行为与丙的死亡之间具有因果关系 A: 正确 B: 错误
- 2
关于刑法中的因果关系，下列说法错误的是：______ A: 下午1时执行死刑，在执行人正在扣动扳机的瞬间，被害人的父亲推开执行人，自己扣动扳机击毙了死刑犯。此时，应当认定被害人父亲的开枪行为与死刑犯的死亡之间存在因果关系 B: 甲与乙没有意思联络，都意欲杀丙，并都同时向丙开枪，且均打中了丙的心脏致其死亡。应当认为，甲和乙的行为与丙的死亡之间均存在因果关系 C: 甲、乙二人没有意思联络，分别向丙的食物中投放了致死量50%的毒药，虽然二人的毒药各自都不能导致丙的死亡，但在一起却导致了丙死亡的结果。应当认为甲、乙的投毒行为与丙的死亡之间都具有因果关系 D: 甲毁坏乙面容，乙感觉无法见人而自杀。甲的行为与乙的死刑之间具有因果关系
- 3
甲乙合谋杀丙，分别向丙开枪，乙打中丙，甲与丙的死亡之间不具有刑法上因果关系（）
- 4
甲、乙无意思联络，同时分别向丙开枪，均未击中要害，因两个伤口同时出血，丙失血过多死亡。问：甲、乙的行为与丙的死亡之间是否具有因果关系？并说明理由