A: 甲的抛弃行为使其对项链的所有权消灭
B: 乙基于所有的意思占有该项链，根据先占原则应取得项链的所有权
C: 此项链为遗忘物，乙为发现人，应取得所有权
D: 甲如果能证明其对此项链的所有权，则乙应将项链返还给甲
举一反三
- 甲不慎将一件内藏黄金项链的旧大衣扔到垃圾堆，后被拾荒人乙拾取，并发现了此项链。对此，下列说法正确的是______。 A: 甲已抛弃了衣服和黄金项链 B: 乙依据先占原则得到了衣服和黄金项链 C: 该黄金项链为隐藏物，乙因发现而取得 D: 乙应将黄金项链返还给甲，仅仅可以保有旧大衣
- 【单选】在处理家中旧物时，将一件旧棉袄当作垃圾扔掉，没发现妻子藏在口袋中的3000元国库券。乙发现后，欲据为已有。甲妻发现后，与甲一同找到乙索要国库券，乙拒不归还。对此案的分析，下列各项正确的是：
- 甲抢夺乙价值1万元项链时，乙紧抓不放，甲只抢得半条项链。甲逃走60余米后，觉得半条项链无用而扔掉。甲的行为未得逞，成立抢夺罪未遂
- 甲抢夺乙价值1万元项链时，乙紧抓不放，甲只抢得半条项链。甲逃走60余米后，觉得半条项链无用而扔掉。甲的行为未得逞，成立抢夺罪未遂
- 甲抢夺乙价值1万元项链时，乙紧抓不放，甲只抢得半条项链。甲逃走60余米后，觉得半条项链无用而扔掉。甲的行为未得逞，成立抢夺罪未遂 A: 正确 B: 错误
内容
- 0
甲乘在路上行走的妇女乙不注意之际，将乙价值12000元的项链一把抓走，然后逃逸。跑了50米后，甲以为乙的项链根本不值钱，就转身回来，跑到乙跟前，说：“出来混，也不知道戴条好项链，”然后将项链扔给乙。对甲的行为如何定性？
- 1
甲乘在路上行走的妇女乙不注意之际，将乙价值12000元的项链一把抓走，然后逃跑。跑了50米之后，甲以为乙的项链根本不值钱，就转身回来，跑到乙跟前，打了乙两耳光，并说，出来混，也不知道戴条好项链“，然后将项链扔给乙。对甲的行为，应当如何定性？
- 2
甲有一金项链。2011年1月1日，甲立下公证遗嘱，写明其死后项链归其子乙；2011年2月1日，甲立下自书遗嘱，写明其死后项链归其女丙；2011年3月1日，甲立下代书遗嘱，写明其死后项链归其弟丁；2011年4月1日，甲将该项链送给了其妹戊。2011年5月1日，甲不幸去世，乙、丙、丁分别找到戊，要求其返还项链。请问甲去世后，该项链的所有人是谁： A: 乙 B: 丙 C: 丁 D: 戊
- 3
甲趁乙不注意之际，将乙价值1万元的项链一把抓走，然后逃跑。跑了50米后，甲认为项链是假的不值钱，就转过身来跑到乙跟前，打了乙两耳光，并说“出来混，也不知道戴条好项链”，然后将项链扔给乙。甲的行为构成（）。 A: 抢夺罪（未遂） B: 抢夺罪（中止） C: 抢夺罪（既遂） D: 抢劫罪（转化型抢劫）
- 4
乙公司在自己商场的柜台出售珠宝．一日恰好某款式的白金项链脱销，由于该款式是欧美流行样式，在年轻人中非常走俏，乙公司于是便将一款样式相同的白银项链放在柜台做宣传。恰逢甲为女友生日来购买项链，买下了该条项链，售货店员也没有对其讲明项链的材质。则下列哪些说法是正确的？() A: 甲有权自知道项链为白银项链之日起一年内主张撤销该合同 B: 乙公司有权自合同订立之日起一年内主张撤销该合同 C: 甲如果决定不撤销合同，乙公司无权拒绝 D: 在甲决定撤销该合同前，该合同有效