如果二审人民法院基于北京甲公司的上诉，对该案件经过审理后，发现一审法院对北京甲公司在一审中所提出的工艺品数量与质量有问题，应赔偿其损失的诉讼请求来作出判决，二审人民法院应当如何处理？()。
A: 裁定撤销原判决，发回重审
B: 判决撤销原判决，发回重审
C: 依法改判
D: 基于自愿原则调解，调解不成，发回重审
A: 裁定撤销原判决，发回重审
B: 判决撤销原判决，发回重审
C: 依法改判
D: 基于自愿原则调解，调解不成，发回重审
举一反三
- 如果二审人民法院对当事人的上诉经过审理后，发现一审法院没有对原审原告在一审中提出的诉讼请求作出判决，二审人民法院下列哪些处理是不正确的 A: 直接裁定撤销原判决，发回重审 B: 基于自愿原则调解，调解不成，及时作出判决 C: 依法改判 D: 基于自愿原则调解，调解不成，发回重审
- （2006年）省高级人民法院依照审判监督程序审理某案，发现张某是必须参加诉讼的当事人，而一、二审法院将其遗漏。在这种情况下该省高级人民法院应当如何处理？ A: 可以通知张某参加诉讼，并进行调解，调解不成的，裁定撤销二审判决，发回二审法院重审 B: 可以通知张某参加诉讼，并进行调解，调解不成的，裁定撤销一、二审判决，发回一审法院重审 C: 应当直接裁定撤销二审判决，发回二审法院重审 D: 只能直接裁定撤销一、二审判决，发回一审法院重审
- 假如二审法院在审理过程中，发现一审法院对王甲提出的赔偿精神损失的请求未作处理。此时，二审法院应当如何处理？（） A: 应当直接裁定撤销原判决，发回原审法院重审 B: 依法查清事实后改判 C: 根据自愿原则调解，调解不成，告知王甲另行起诉 D: 根据自愿原则调解，调解不成，撤销原判决，发回原审法院重审
- 一审法院对发回重审的案件作出判决后，当事人仍然不服提起上诉的，二审人民法院还可以发回一审法院再重审一次，只要一审法院能够另组合议庭
- 光明贸易公司与煤炭公司之间煤炭质量纠纷案件，经甲区人民法院审理后，判决光明贸易公司败诉。判决送达后，光明贸易公司不服上诉。市中级人民法院在审理该上诉案件过程中，发现一审主审该案件的吴审判员应当回避未回避，并可能影响案件正确判决的，二审法院应当( )。 A: 判决驳回光明公司的上诉，维持原判决 B: 依法改判 C: 裁定撤销原判决，发回甲区人民法院重审 D: 判决撤销原判决，发回甲区人民法院重审