胡秋原自称是“自由人”，以中立的姿态，既批评国民党的“民族主义文艺运动”，也反对左联，宣称让政治破坏艺术，“是使人烦厌的”，反对“只准一种文学把持文坛” 。胡秋原受到批判之后，苏青以“第三种人”的姿态出来声援，说左翼文艺“霸占”文坛，攻击革命作家和革命文学。他们因此受到了瞿秋白、周扬、鲁迅、冯雪峰等人系统的批驳。
举一反三
- 胡秋原自称是“自由人”，以中立的姿态，既批评国民党的“民族主义文艺运动”，也反对左联，宣称让政治破坏艺术，“是使人烦厌的”，反对“只准一种文学把持文坛” 。胡秋原受到批判之后，苏青以“第三种人”的姿态出来声援，说左翼文艺“霸占”文坛，攻击革命作家和革命文学。他们因此受到了瞿秋白、周扬、鲁迅、冯雪峰等人系统的批驳。 A: 正确 B: 错误
- 中国大学MOOC:苏汶自称是“自由人”，以中立的姿态，既批评国民党的“民族主义文艺运动”，也反对左联，宣称让政治破坏艺术，“是使人烦厌的”，反对“只准一种文学把持文坛”。胡秋原受到批判之后，胡秋原以“第三种人”的姿态出来声援，攻击左翼文艺“霸占”文坛，攻击革命作家和革命文学。瞿秋白、周扬、鲁迅、冯雪峰等人发表了系统批驳的文章。
- 在关于“文艺自由”的论争中，自称“自由人”、“第三种人”的作家是 A: 胡秋原、苏汶 B: 胡秋原、梁实秋 C: 苏汶、梁实秋 D: 汪懋祖、许梦因
- 在胡秋原与左联的论争中，《现代》的（）则用“苏汶”的笔名以“第三种人”的身份，发表了《关于〈文新〉与胡秋原的文艺论辩》等文，为胡秋原辩护，卷入了论争。因而也受到左联的批评。 A: 刘呐鸥 B: 施蛰存 C: 戴望舒 D: 杜衡三
- 胡秋原、苏汶等反对政治干涉文学，强调艺术的独立性。