试从调度、并发、拥有资源和系统开销这4 个方面比较传统进程和线程。
举一反三
- 试从调度、并发性、拥有资源和系统开销四个方面对传统进程和线程进行比较。
- 试从调度性，并发性，拥有资源及系统开销方面对进程和线程进行比较
- 试从调度性，并发性，拥有资源及系统开销几个方面，对进程和线程进行比较. A: 在引入线程的OS中，把线程作为调度和分派的基本单位，而把进程作为资源拥有的基本单位； B: 在引入线程的OS中，不仅进程之间可以并发执行，而且在一个进程中的多个线程之间，亦可并发执行，因而使OS具有更好的并发性 C: 进程始终是拥有资源的一个独立单位，线程自己不拥有系统资源，但它可以访问其隶属进程的资源； D: 在创建，撤消和切换进程方面，进程的开销远远大于线程的开销
- 线程与进程的比较如下。 调度：（ ）是CPU的调度单位；（ ）是独立调度和分派的基本单位 并发性：皆可 资源：（ ）是资源分配和拥有单位，（ ）基本不拥有资源，同一进程中所有线程共享进程所拥有的资源 系统开销：（ ） < （ ）
- 线程之所以能减少并发执行的开销是因为线程基本不拥有资源。