法律事实一般在司法三段论推理中充当小前提。
A: 正确
B: 错误
A: 正确
B: 错误
举一反三
- 法律事实一般在司法三段论推理中充当小前提。
- 司法三段论,有时被称为审判三段,其构成要素有( )。 A: 法律规范大前提 B: 案件事实小前提 C: 法律结论 D: 司法裁决
- 三段论推理是演绎推理中的一种简单推理判断，它不包括： A: 大前提 B: 小前提 C: 中前提 D: 结论
- “①一个错误的推理或者前提不成立，或者推理形式不正确，②这个错误的推理不是前提不成立，③所以这个错误的推理是推理形式不正确．”上述三段论是（） A: 大前提错 B: 小前提错 C: 结论错 D: 正确的
- 以“一个三段论或大前提是肯定的,或小前提是肯定的”为一前提进行有效的选言推理,则另一前提可以是( ) A: 这个三段论大前提是肯定的 B: 这个三段论大前提不是肯定的 C: 这个三段论小前提是肯定的 D: 这个三段论小前提不是肯定的