同行评议中的利益冲突在我国科学基金、科技计划和期刊的同行评议中并不多见。（)
举一反三
- 科学同行评议活动中的利益冲突说法正确的是？
- 由于同行评议中的利益冲突现象也极为广泛，因此为了避免这类型的利益冲突，应当取消同行评议制度。()
- 《科学》是分析当前研究和科学（）的同行评议的期刊
- 【单选题】面对利益冲突时,以下哪种说法是不正确的: A. 在同行评议中，如果发现评议对象是专业领域的竞争对手，评议人一般应该主动放弃评议工作。 B. 在同行评议中，如果被评议人有理由表明某个评议人对其存在偏见，可以像评议机构提出申请，要求该评议人回避。 C. 在同行评议中，如果被评议人发现评议人曾经与其发生过矛盾，可以找第三方与对方进行必要的沟通。 D. 在同行评议中，如果评议人收到与自己的学术立场对立的被评议人的研究申请，应该主动向评议机构披露所有利益冲突的情况
- .“同行评议专家有义务根据评议委员会提出的利益冲突标准,将自己有可能涉嫌有利益冲突的社会关系与经济关系告知评议委员会。”这种冲突治理的方法是 ( )