公民甲乙分别承包了村里相邻的两块养鱼塘。一日狂风大作，大雨倾盆，甲的鱼塘涨水，鱼全部从围栏跃入乙的养鱼塘，且无法辨认，甲得主张的权利能够被法院支持的为
向乙主张不当得利请求权
举一反三
- 甲鱼塘养了3000条鱼，将其中的投入乙鱼塘中，同时，甲乙鱼塘中的鱼放到甲鱼塘中，这时两个鱼塘中鱼的数量相同，那么乙鱼塘中原来有多少条鱼？ A: 1800 B: 2400 C: 3200 D: 3800
- 甲乙两家鱼塘相邻,因暴雨甲鱼塘中的鱼进入乙家鱼塘,这一法律事实属于: A: 事件 B: 事实行为 C: 民事法律行为 D: 意思表示
- 甲家的鱼塘与乙家的鱼塘相邻，因一场暴雨导致甲家鱼塘的鱼进入乙家鱼塘中。这一法律事实是（） A: 事件 B: 行为 C: 混合 D: 共有
- 甲鱼塘的面积比乙鱼塘大600平方米，且甲鱼塘的长和宽比乙鱼塘的各多10米，若甲鱼塘的宽度与乙鱼塘的长度相等，问甲鱼塘面积是多少平方米？（） A: 1200 B: 1500 C: 1600 D: 1800
- 甲为了报复同村有矛盾的乙，晚上向乙家养鱼的鱼塘内投放了毒药，致使鱼全部死亡，直接损失近3万元。
内容
- 0
桑基鱼塘、稻田养鱼技术是现代农业鱼菜共生的来源（ ）
- 1
甲、乙都是村里的养鱼专业户，由于甲采用了更加先进和科学的养殖方法，鱼的产量比乙的鱼塘要高出许多，而且质量也比乙的好，因此销量是乙的好多倍。对此，乙怀恨在心，认为是甲抢走了自己的生意，遂伺机报复。某日晚，乙趁夜色来到甲位于村外河边的鱼塘，放火烧毁了鱼塘边甲用于存放养鱼工具和饲料的库房，大量养鱼工具和鱼饲料被烧毁。乙又将鱼塘的堤坝掘坏，致使鱼塘水位下降，鱼苗大量死亡。对于乙的行为下列说法正确的是( ) A: 乙的行为构成故意毁坏财物罪 B: 乙的行为构成放火罪和故意毁坏财物罪，应当数罪并罚 C: 乙的行为构成破坏生产经营罪 D: 乙的行为构成放火罪和破坏生产经营罪，应当数罪并罚
- 2
甲厂向某处排放有毒污水，污水流经某乙承包的鱼塘，丙因与乙素有仇怨向乙的鱼塘投毒，乙鱼塘的鱼苗全部被毒死，经查乙的鱼苗系被丙所投毒物毒死。该侵权责任的主体是谁______ A: 甲厂 B: 乙 C: 丙 D: 甲厂与丙共同承担责任
- 3
下列选项中,在当事人之间产生合同法律关系的有( )。 A: 甲拾得乙遗失的块手表 B: 甲邀请乙看球赛,乙因为有事而没有前去赴约. C: 甲因放暑假,将台电脑放入乙家 D: 甲的鱼塘之鱼跳入乙的鱼塘
- 4
鱼塘边工厂仓库着火，甲用水泵从乙的鱼塘抽水救火，致鱼塘中价值2万元的鱼苗死亡。仓库中价值2万元的商品因灭火及时未被烧毁。甲承认仓库边还有其他几家鱼塘，为报复才从乙的鱼塘抽水。本案中，甲出于报复动机损害乙的财产，缺乏紧急避险的避险意图。