怎样区分诬告、错告和检举失实的界限？
在揭发反映党员、干部问题的来信来访中，多数是为了维护党和国家的利益，向党和政府负责地检举和揭发党员、干部中的坏人坏事与违法乱纪行为的。但是，也有少数来信来访是诬告、陷害他人的。那种为了达到某种不可告人的目的，或者为了干扰破坏党和政府的工作，采取无中生有，捏造事实，伪造证据等恶劣手段，蓄意诬陷党员、干部或党的组织的，都属于诬告。由于了解情况有局限性，或者由于缺乏调查研究，轻信了道听途说，而造成检举、揭发失实，甚至造成错告的，不要以诬告论处。在诬告和错告或检举失实暂时难以分清的时候，不要急于处理。应该充分走群众路线，进行深入广泛的调查研究，认真分析鉴别，经过充分论证，划清界限。对诬告和陷害党员、干部和党组织的人，要严肃处理，直至追究法律责任，并通过适当方式消除影响。对错告或检举失实者，应当批评教育。
举一反三
内容
- 0
纪检监察机关应当区分诬告陷害和错告。属于错告的，可以对检举控告人进行（） A: 教育 B: 批评 C: 惩戒 D: 处罚
- 1
根据《纪检监察机关处理检举控告工作规则》，纪检监察机关应当区分诬告陷害和错告。属于错告的，可以对检举控告人进行（） A: 批评 B: 惩戒 C: 教育 D: 处罚
- 2
对公务员诬告、错告他人的，依法追究刑事责任。
- 3
对公务员诬告、错告他人的，依法追究刑事责任。 A: 正确 B: 错误
- 4
对诬告错告，造成损害或者不良影响的，应当给予警告直至开除党籍处分（）