民事案件中，在哪些情况下，鉴定人应当出庭作证？（）
A: 当事人对鉴定意见有异议
B: 人民法院认为鉴定人有必要出庭的
C: 鉴定人要求出庭
D: 当事人要求的
A: 当事人对鉴定意见有异议
B: 人民法院认为鉴定人有必要出庭的
C: 鉴定人要求出庭
D: 当事人要求的
举一反三
- 公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。
- 在庭审中，被告人对公诉人出事的鉴定意见有异议，申请法院通知鉴定人出庭，法院认为有必要出庭的，鉴定人应当出庭。 A: 正确 B: 错误
- 中国大学MOOC: 在庭审中，被告人对公诉人出事的鉴定意见有异议，申请法院通知鉴定人出庭，法院认为有必要出庭的，鉴定人应当出庭。
- 根据《民事诉讼法》的规定,关于民事鉴定制度,下列哪项说法是不正确的?<br/>() A: 当事人对鉴定意见有异议的,鉴定人应当出庭作证,但有正当理由不能出庭的除外 B: 鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见一律不得作为认定事实的根据 C: 就鉴定意见中的专门问题,当事人可以申请法院通知有专门知识的人出庭,所提的意见,<br/>视为当事人陈述 D: 鉴定人有权了解进行鉴定所需要的案件材料
- 关于鉴定意见的理解，下列哪一选项是错误的 A: 就查明事实的专门性问题，当事人可以向人民法院申请鉴定，人民法院也可以依职权进行鉴定 B: 鉴定人有权了解进行鉴定所需要的案件材料，必要时可以询问当事人、证人 C: 当事人对鉴定意见有异议的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，不影响鉴定意见作为认定事实的根据 D: 当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见