在刑事诉讼中，当事人和解与人民法院的调解有什么区别?

2022-06-28

在刑事诉讼中，当事人和解与人民法院的调解有什么区别?

答案：

当事人和解与《刑事诉讼法》规定的自诉案件、附带民事诉讼案件的调解，有相同之处，又有许多不同之处。(1)相同之处①都是在矛盾双方自愿、合法的前提下进行:②目的都是为了更好地化解矛盾、解决纠纷。(2)不同之处①公、检、法机关的作用不完全相同自诉案件的调解只能由人民法院进行，而且法院在查清案件事实的基础上可以主动调解。由于自诉案件、附带民事诉讼案件不经过侦查、起诉，公安、检察机关不能对这类案件调解。当事人和解的公诉案件，公、检、法三机关依法都可以进行。②审查的结果不同人民法院对自诉案件是在查清案件事实、证据的基础上进行调解。经调解双方当事人自愿达成协议的，人民法院应当制作调解书，审判人员、书记员署名并加盖人民法院公章，标志着案件已告终结。公安机关、人民检察院、人民法院对当事人和解的公诉案件，经过审查认为和解为双方当事人真诚自愿、且无违法情况，应当主持制作和解协议书。确认当事人和解的内容。和解协议书与法院制作的调解书不同，前者不标志案件终结，后者案件是否终结，还要经人民检察院、人民法院依法作出决定。

举一反三

内容

0
关于民事诉讼中的法院调解与诉讼和解的区别，下列哪些选项是正确的？
1
关于民事诉讼中的法院调解与诉讼和解的区别，下列哪些选项是正确的?
2
关于调解与和解，以下说法正确的是（）。 A: A和解与调解的区别在于是否有第三人参加 B: B诉讼阶段当事人达成的和解协议，立即具有强制执行效力 C: C在人民法院执行程序中，任何一方均无权申请法院进行调解 D: D当事人按约定对纠纷申请仲裁后，就不能再通过和解方式解决争议
3
下列关于诉讼中和解的表述，错误的是______。 A: 诉讼中的和解是在法院主持下进行的 B: 诉讼中的和解没有法律效力 C: 在法院作出判决前，当事人都可以进行和解 D: 当事人可以就整个诉讼标的达成协议，也可以就诉讼的个别问题达成协议
4
在民事诉讼中，当事人在二审期间达成和解协议的，人民法院正确的处理是：（） A: 二审中不允许当事人自行达成和解协议，因为二审的重要任务是对一审进行审判监督 B: 二审中当事人因和解而要求撤诉，经审查符合条件的，人民法院应当准许 C: 对双方当事人在二审中达成的和解协议，人民法院都应承认 D: 二审人民法院可以主持调解并制作调解书，但不能和解