评价以下两句话。你同意吗？为什么？a.“一种没有无谓损失的税收不能增加任何政府收入。”b.“不能为政府筹集收入的税收也不会有任何无谓损失。”
a.不同意。在供给完全无弹性或需求完全无弹性的情况下，税收既不会影响均衡数量，也不会产生无谓损失，但此时税收可以增加政府的收入。此外，有些税收不会产生无谓损失，只会增加政府收入。例如庇古税，即政府用于纠正外部性影响的税收。庇古税与大多数其他税不同，大多数税收扭曲了激励，并使资源配置背离社会最优；经济福利的减少一一即消费者和生产者剩余的减少——大于政府收入增加的量，引起了无谓损失。与此相比，当存在外部性问题时，社会也关注那些受到影响的旁观者的福利。庇古税是存在外部性时的正确激励，从而使资源配置接近于社会最优。因此，庇古税增加了政府的收入，也提高了经济福利。b.不同意。例如，对卖者征收100%的税收，此时卖者将不会供给任何产品，因而政府的税收收入为零，但是税收却造成了极大的无谓损失，它使均衡数量降为零。
举一反三
内容
- 0
一种没有无谓损失的税不能增加任何政府收入。
- 1
一种没有无谓损失的税不能增加任何政府收入。 </p></p>
- 2
不增加政府收入的税也不会有任何无谓损失。 </p></p>
- 3
在什么条件下，税收不会产生无谓损失？
- 4
税收会降低消费者剩余和生产者剩余，增加政府税收。但政府税收增加的量小于消费者和生产者损失的量，导致无谓损失。（ ）