下列哪个对话体现了“低境界思考”？
A: 甲：春江水暖鸭先知。乙：为什么不是鹅先知？
B: 甲：高考加油。乙：为什么是高考加油，难道期中考试、期末考试就不需要加油了吗？
C: 甲：理发店给我剪的头发太丑了！乙：别怪理发店了，难道不是长相问题吗？
D: 甲：绩效考核是一把双刃剑。乙：剑都是双刃的，单刃的是刀好吗？
A: 甲：春江水暖鸭先知。乙：为什么不是鹅先知？
B: 甲：高考加油。乙：为什么是高考加油，难道期中考试、期末考试就不需要加油了吗？
C: 甲：理发店给我剪的头发太丑了！乙：别怪理发店了，难道不是长相问题吗？
D: 甲：绩效考核是一把双刃剑。乙：剑都是双刃的，单刃的是刀好吗？
举一反三
- 一个人到理发店理发，里面有两个理发师，甲理发师的头发很整洁，乙理发师的头发像狗啃的一样，请问这个人该选择哪个理发师？为什么？
- 甲把店面出售给了乙,不到一个月乙开的店由于年久失修着火了,甲需要对乙作出赔偿吗?()
- 甲把店面出售给了乙,不到一个月乙开的店由于年久失修着火了,甲需要对乙作出赔偿吗?() A: 甲不用赔偿损失 B: 甲赔偿全部损失 C: 甲赔偿二分之一损失 D: 甲和乙自行商量赔偿金额
- 甲、乙、丙共同经营一家理发店。在任何时候，必须至少有一人留守店内。也就是说，如果丙外出，那么，如果甲也外出，则乙必须留在店内。但是问题是，只有在乙陪伴时，甲才会外出。也就是说，如果甲外出，乙也必须外出。 以下除了哪项外，都可能是真的 A: 甲能够外出。 B: 甲留在店内，乙和丙外出。 C: 乙留在店内，甲和丙外出。 D: 丙留在店内。 E: 丙不留在店内。
- 甲与乙高考