寡头厂商之间的竞争会导致两败俱伤，形成囚徒困境，对所有的厂商都不利，因此囚徒困境并非均衡，更不是纳什均衡
举一反三
- 寡头厂商之间的竞争会导致两败俱伤，形成囚徒困境，对所有的厂商都不利；如果串谋则对厂商有利。因此寡头垄断厂商的均衡是串谋而不是竞争
- 如下的囚徒困境博弈中,叙述正确的是:(<br/>) A: 囚徒困境中的纳什均衡是最优的 B: 囚徒困境中的纳什均衡不是最优的 C: 囚徒困境中没有纳什均衡 D: 囚徒困境中有多个纳什均衡
- 囚徒困境中的纳什均衡是（ ）。
- 在囚徒困境的博弈中，两个囚徒合作的策略会形成（）。 A: 纳什均衡 B: 占优策略均衡 C: 重复剔除的占优均衡 D: 非纳什均衡
- 为何在很多寡头竞争市场中，普遍存在囚徒困境的局面？ A: 厂商很容易达成使合谋利润最大化的条约 B: 假如合谋成功，会获得比纳什均衡更高的利润，但双方都有动机偏离合谋协议。 C: 囚徒困境下的均衡更有效率 D: 囚徒困境的结果与完全竞争市场的均衡是一样的