甲将祖传的梅瓶与乙
举一反三
- 甲将祖传的梅瓶与乙签订了买卖合同，乙已付款，甲打算
- 甲将祖传的梅瓶与乙签订了买卖合同，乙已付款，甲打算第二天交付，在交付前，丙愿意出更高的价钱购买此梅瓶，甲将梅瓶交付给了丙，丙还未付款。请问，梅瓶的所有权归谁？（ ）
- 甲将祖传的一幅画出让给乙。交付后，乙将该画送权威部门鉴定，结果为赝品。乙要求退货并返还价款，甲以该画系祖传，并不知真假为由而拒绝。此出让画的法律行为性质应如何认定？
- 甲曾经搭救过乙的性命，乙遂将一枚祖传宝珠装在一个精美木匣子中，前往甲家相赠， 以示感谢。甲同意留下木匣，但请乙将宝珠带回。甲后来有些后悔，又向乙表示愿意接受宝珠。下列表述中，正确的是
- 甲一直想以10万元的价格购买乙祖传的瓷器,乙因价格较低未同意。2014年2月,乙的父亲突患疾病,乙找到甲欲出卖该瓷器,甲得知乙父亲患病,故想以5万元购买该瓷器。乙无奈以5万元的价格将瓷器卖与甲。下列各项中,对此表述不正确的有( )。