“城门失火,殃及池鱼”与“只见树木,不见森林”所包含的哲理是截然对立的,它们的分歧是哲学中的两个基本派别的根本分歧
举一反三
- "城门失火,殃及池鱼"与"只见树木,不见森林"所包含的哲理是截然对立的,它们的分歧是哲学中的两个基本派别的根本分歧。 A: 正确 B: 错误
- “城门失火，殃及池鱼”与“只见树木，不见森林”所包含的哲理是截然对立的，它们的分歧体现了
- “城门失火，殃及池鱼”与“只见树木，不见森林”所包含的哲理体现了哲学基本派别的对立。
- 城门失火,殃及池鱼与只见树木,不见森林包含的哲理是截然对立的,
- “城门失火，殃及池鱼”与“只见树木，不见森林”所包含的哲理是截然对立的，它们的分歧体现了（ ）。 A: 经验论与唯理论的分歧 B: 辩证法与形而上学的分歧 C: 唯物主义与唯心主义的分歧 D: 可知论与不可知论的分歧