李某租用一商店经营服装。某区公安分局公安人员驾驶警车追捕时，为躲闪其他车辆，不慎将李某服装厅的橱窗玻璃及模特衣物撞坏。事后，公安分局与李某协商赔偿不成，李某请求国家赔偿。下列哪些选项是错误的？
举一反三
- 某区公安分局民警陈某身穿便服在一市场购物时与个体经营户李某发生口角，进而双方发生扭打，在此过程中陈某说“我是警察”，李某没有理会，后陈某将李某打成轻伤，在诉讼中，李某提出要求赔偿，本案中承担赔偿责任的主体应当是( ) A: 国家 B: 某区公安分局 C: 某区公安分局和民警陈某 D: 陈某
- 某区公安分局与工商局共同对李某作出处罚决定，李某不服欲提起行政赔偿请求，本案行政赔偿义务机关是 ( ) A: 某区公安分局 B: 某区工商局 C: 某市公安局 D: 某市工商局
- 某市下辖的某区公安分局与工商局共同对李某作出处罚决定，李某不服欲提起行政赔偿请求，本案行政赔偿义务机关是 ( )。
- 2015年9月6日晚，李某在酒店就餐饮酒后寻衅滋事，致酒店一桌餐具打破，李某承认错误并表示要赔偿。此时，正赶上某区公安分局巡警大队杨某执勤碰到。杨某欲将李某带回派出所处理，发生扭推致李某倒地死亡。2016年4月17日，李某之父向某区公安分局提出行政赔偿请求，依照《国家赔偿法》，李某之父请求赔偿的时效如何起算？（ ） A: 从李某之父知道去公安分局的行为侵犯李某的生命权之日起两年内 B: 从李某受到违法行使行政职权侵害时起2年 C: 从区公安分局杨某行使职权行为被依法确认为违法之日起2年内 D: 从李某之父第一四提起行政赔偿请求起2年内
- 某区公安分局与工商局共同对李某作出处罚决定，李某不服欲提起行政赔偿请求，本案行政赔偿义务机关是（）。 A: 某区公安分局 B: 某区工商局 C: 某市公安局 D: 某市工商局 E: 某区公安分局与工商局的共同上级机关区人民政府