某女病人，59岁，因患肝硬化腹水、肝硬化失代偿期住进某市中医院，经治疗病情未见改善，反而加重，出现肝性脑病，多次昏迷，处于濒死状态。其子在得知母亲已治愈无望时，向主管医师提出书面请求，为其母实施“安乐死”，以尽快解除病人濒死前的剧痛。在家属再三请求之下，主管医师于1986年6月28日下了医嘱，先后两次注射复方冬眠灵175mg，病人安静地死去。之后，主管医师及病人的儿子两人均以故意杀人罪被起诉立案，主管医师先后两次被收审，并逮捕羁押一年，后经市人民法院多次公开审理及诉讼后，才宣告主管医师无罪释放。从医学伦理方面对该医师所作所为的正确评价是（）
举一反三
- RRT启动条件的说法正确的是（）。 A: 0分，不需观察 B: 1分，主管医师或值班医师20分钟到达 C: 2分，主管医师或值班医师15分钟到达 D: 3-5，护士通知主管医师或值班医师并记录；主管医师或值班医师5分钟到达，根据病情需要启动RRT E: ≥6分或单项达到2分，通知主管医师或值班医师，主管医师或值班医师5分钟内到达
- 某检验师发现某病人的检查检验结果达到危急值，但没有及时告知主管医师，导致病人因不能及时救治而而死亡。该检验师的行为 A: 正确; B: 没有责任; C: 错误。应及时提示医师注意; D: 责任由主管医师承担;
- 医师应该向病人说明病情、治疗过程及预后状况，这是医师的什么义务？（）
- 安乐死在我国( ) A: 属合法行为 B: 属非法行为 C: 病人要求医师同意时属合法行为 D: 病人及家属要求,医师同意属合法行为 E: 家属要求,医师同意属合法行为
- 某年轻女病人，因宫外孕，经病人及其家属同意后，收住院行输卵管修补术。在术中发现输卵管破裂严重，为防止患部复发宫外孕，医师决定将输卵管切除。术后病人及其家属认为，医师未经病人或其家属同意切除输卵管，要求追究医师的责任并要求赔偿。上述病例从伦理学上分析，以下说法正确的是 A: 该医师未经病人及其家属同意，自行切除病人输卵管，损害了病人的知情同意权 B: 该医师为了防止修复输卵管再发宫外孕，切除输卵管的做法是正确的 C: 手术是在家属签字后施行的，医师无需负责 D: 患者及其家属的赔偿要求是无理的 E: 这是医师父权主义的表现