王某，17周岁，一天，她到工艺美术公司以800元购买了宝石戒指，她父母认为她尚未成年，没有征得家长同意，不能进行大数额的买卖行为，要求公司退款。而王某提出她是靠做工自食其力的青年，她表示不愿退货。问：王某的行为是否有效？其父母的要求是否合理？为什么？（15.0分）
举一反三
- 王某，十七岁。一天，她到某商场用1000元购买了一串项链。她父母得知后，以她尚未成年，没有征得家长同意，不能进行大数额的买卖为由，要求商场退货。而王某认为自己是靠做临时工、自食其力的待业青年，表示不愿退货。其父母要求商场退货是否符合法律规定？请说明理由。
- 王某在一次宴会中将其铂金戒指(价值3000元)遗失,后发现她的朋友李某拾得,于是王某要求李返还戒指,李不答应。数日后,李向王说此戒指已丢失,无法返还。王向法院起诉要求李某赔偿损失。问:(1)李某的行为是什么性质?为什么?(2)李某是否应赔偿损失?为什么?
- 甲赠与15周岁的外孙王某1万元，王某在其父母出差期间，用此款购买了一辆摩托车。该购买行为() A: 有效 B: 无效 C: 经甲同意有效 D: 经父母同意有效
- 王某(女)和丈夫结婚两年，丈夫就得病去世了，她和公婆在一起生活了两年，后来经人介绍和刘某认识，并打算结婚，前夫的父母告诉她，她可以再嫁，但不能带走家里一分钱。前夫父母的行为()。 A: 侵犯了王某的人身自由 B: 侵犯了王某的婚姻自由 C: 侵犯了王某的名誉权 D: 侵犯了王某的继承权
- 王某毒杀其父，其父服毒尚未死亡，王某急送其父到医院抢救，但抢救无效死亡。王某的行为属于（ ）。