“并非如果甲有作案动机，他就是作案人。”这句话等值于（ ）
A: 甲有作案动机，他是作案人
B: 甲有作案动机，他不是作案人
C: 甲没有作案动机，他是作案人
D: 甲没有作案动机，他不是作案人
A: 甲有作案动机，他是作案人
B: 甲有作案动机，他不是作案人
C: 甲没有作案动机，他是作案人
D: 甲没有作案动机，他不是作案人
举一反三
- 作案者都有作案动机，甲有作案动机，所以，甲是作案者。此三段论推理没有违反三段论的基本规则。
- 不可能有作案者没有作案动机，但不一定作案者都有作案时间。以下哪项最符合题干的断定 A: 作案者都必然有作案动机，但有的作案者可能没有作案时间。 B: 作案者都必然有作案时间，有作案动机的不一定都作案。 C: 作案者都可能有作案动机，不作案者不一定没有作案时间。 D: 有作案动机的都可能是作案者，有作案时间的可能不是作案者。 E: 作案者不必然有作案时间，但可能有作案动机。
- 中国大学MOOC: 作案者都有作案动机，甲有作案动机，所以，甲是作案者。此三段论推理没有违反三段论的基本规则。
- 某商场失窃，员工甲、乙、丙涉嫌被拘审。关于案件情况，刑警大队经过调查，确认以下三句证词仅有一句是真实的：甲和乙至少有一人作案；甲和乙至多有一人作案；如果甲作案，则丙也作案。 据此，三人作案情况如何 A: 甲、乙、丙三人都作案。 B: 甲、乙作案，丙没有作案。 C: 甲、乙都没有作案，丙作案。 D: 甲作案、丙没有作案，乙不确定。 E: 甲作案，乙、丙都没有作案。
- “当且仅当有作案动机才会作案”是真命题