李某盗用甲公司盖有公章的空白合同与乙公司订立一购销合同。下列表述正确的有。
A: 如果甲公司能证明李某是盗用，则构成无权代理
B: 如果甲公司能证明李某是盗用，则构成表见代理
C: 如果甲公司不能证明李某是盗用，则构成无权代理
D: 如果甲公司不能证明李某是盗用，构成表见代理
A: 如果甲公司能证明李某是盗用，则构成无权代理
B: 如果甲公司能证明李某是盗用，则构成表见代理
C: 如果甲公司不能证明李某是盗用，则构成无权代理
D: 如果甲公司不能证明李某是盗用，构成表见代理
举一反三
- 甲公司的业务员李某将两张盖有公司公章的空白介绍信交给某朋友王某，王某持有其中一张空白介绍信代理甲公司与乙公司订立了一份总计百万元的购货合同。甲公司知道后，认为王某是无权代理人，该合同对甲公司无效，一切责任由王某向乙公司承担。本案由谁承担责任（） A: 由甲公司承担 B: 由甲公司承担，再追究李某、王某的责任 C: 由李某承担 D: 由王某承担
- 李某是甲公司销售人员，负责甲公司与乙公司的业务往来，李某从公司离职后，甲公司未通知乙公司李某离职一事，李某仍以甲公司名义与乙公司签订了合同，现李某卷款潜逃。乙公司向甲公司主张合同权利，问甲公司是否应当承担合同责任？
- .李某是甲公司销售人员，负责甲公司与乙公司的业务往来，李某从公司离职后，甲公司未通知乙公司李某离职一事，李某仍以甲公司名义与乙公司签订了合同，现李某卷款潜逃。乙公司向甲公司主张合同权利，问甲公司是否应当承担合同责任？（ ）。 A: 甲公司应当承担合同责任 B: 甲公司不应当承担合同责任 C: 甲公司和李某对乙公司承担连带责任 D: 乙公司只能向李某主张合同责任
- 李大是甲公司的销售人员，后李大因个人原因辞职，但李大持有的盖有甲公司公章的空白合同书未被该甲公司收回。李大以此合同书与乙公司签订采购合同。乙公司要求甲公司履行合同，甲公司以李大构属于无权代理为由拒绝。该采购合同的效力如何认定？（ ）
- .李某是甲公司销售人员，负责甲公司与乙公司的业务往来，李某从公司离职后，甲公司未通知乙公司李某离职一事，李某仍以甲公司名义与乙公司签订了合同，现李某卷款潜逃。乙公司向甲公司主张合同权利，问甲公司是否应当承担合同责任？（ ）。? 甲公司和李某对乙公司承担连带责任|甲公司应当承担合同责任|乙公司只能向李某主张合同责任|甲公司不应当承担合同责任