• 2022-06-04
    甲乙丙三家公司是一审状告卫生局的共同原告,一审法院作出维持卫生局行政行为的判决。现甲公司不服一审判决提出上诉,乙、丙公司不提出上诉。下列关于乙、丙公司在二审中的诉讼地位错误的说法是:()
    A: 作为二审中甲公司上诉人的共同诉讼人
    B: 作为甲公司提起上诉的第三人
    C: 按原审中当事人的诉讼地位列明
    D: 作为二审中的被上诉人
  • A,B,D

    举一反三

    内容

    • 0

      在下列各项诉讼中,当事人提起上诉,上诉人和被上诉人的确定正确的是() A: 原告甲、被告乙、无独立请求权第三人丙均不服一审判决提起上诉,甲为上诉人,乙、丙为被上诉人 B: 甲和乙是必要共同诉讼的共同被告,甲对一审判决的义务分担不服提起上诉,但不涉及原告的利益,乙和原告均为被上诉人 C: 丙和丁是必要共同诉讼的共同原告,丙不服一审判决关丁丙、丁之间赔偿金额的分配方案,提起上诉,丁为被上诉人,原审被告按原审诉讼地位列明 D: 张某和李某是普通共同诉讼的原告,张某不服一审判决关于舣方当事人之间的权力义务的分配方案提起上诉,李某应同时被列为上诉人

    • 1

      甲、乙、丙诉丁遗产继承纠纷一案,甲不服法院作出的一审判决,认为分配给丙和丁的遗产份额过多,提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定,下列哪一选项是正确的? A: 甲是上诉人,乙、丙、丁是被上诉人 B: 甲、乙是上诉人,丙、丁是被上诉人 C: 甲、乙、丙是上诉人,丁为被上诉人 D: 甲是上诉人,乙为原审原告,丙、丁为被上诉人

    • 2

      甲、乙、丙诉丁遗产继承纠纷一案,甲不服法院作出的一审判决,认为分配给丙和丁的遗产份额过多,提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定,下列哪一选项是正确的? A: 甲是上诉人,乙、丙、丁是被上诉人 B: 甲、乙是上诉人,丙、丁是被上诉人 C: 甲、乙、丙是上诉人,丁为被上诉人 D: 甲是上诉人,乙为原审原告,丙、丁为被上诉人

    • 3

      甲、乙、丙诉丁遗产继承纠纷一案,甲不服法院作出的一审判决,认为分配给丙和丁的遗产份额过多,提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定,下列哪一选项是正确的?() A: 甲是上诉人,乙、丙、丁是被上诉人 B: 甲、乙是上诉人,丙、丁是被上诉人 C: 甲、乙、丙是上诉人,丁为被上诉人 D: 甲是上诉人,丙、丁为被上诉人,乙为原审原告

    • 4

      甲、乙、丙诉丁遗产继承纠纷一案,甲不服法院作出的一审判决,认为分配给丙和丁的遗产份额过多,提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定,下列哪一选项是正确的?(2016年) A: 甲是上诉人,乙、丙、丁是被上诉人 B: 甲、乙是上诉人,丙、丁是被上诉人 C: 甲、乙、丙是上诉人,丁为被上诉人 D: 甲是上诉人,乙为原审原告,丙、丁为被上诉人