诉诸无知是一种逻辑谬误。人们断定一件事物是正确,只是因为它未被证明是错误;或断定一件事物是错误,只因为它未被证明是正确,都属诉诸无知。根据上述定义,下列选项属于诉诸无知的是()。
A: 我以前一直是这么做的,所以肯定没问题
B: 你不能证明世界上没鬼,所以世界上一定有鬼
C: 没有事情是绝对的,相信我,这句话一定是对的
D: 沙特人普遍很富有,所以每一个沙特人都很富有
A: 我以前一直是这么做的,所以肯定没问题
B: 你不能证明世界上没鬼,所以世界上一定有鬼
C: 没有事情是绝对的,相信我,这句话一定是对的
D: 沙特人普遍很富有,所以每一个沙特人都很富有
举一反三
- 诉诸无知是一种逻辑谬误,它是指人们指定一件事物是正确的,只是因为它未被证明是错误的,或者断定一件事物是错误的,只是因为它未被证明是正确的。<br/>根据上述定义下列属于诉诸无知的是()。 A: 既然权威专家都说你错了,你就很可能真的错了 B: 你缺乏证实不在现场的证据,所以你一定在现场。 C: 你无法证明鬼是不存在的,所以鬼就是不存在的。 D: 很多人都声称自己曾经见过鬼所以鬼是存在的。
- 鬼是存在的,因为没有人能证明没有鬼。 该论证犯了“诉诸无知的谬误”。()
- 以下属于逻辑谬误的是()。 A: 非此即彼 B: 诉诸怜悯 C: 诉诸无知 D: 多因一果
- 针对论据谬误,如果不能证明或没有证明A为真,就断定A为假,就会犯( )的错误。 A: 诉诸无知谬误 B: 诉诸权威谬误 C: 诉诸公众谬误 D: 前提虚假谬误
- 你不能证明我说的事情是错误的,所以我说的事情是正确的。上述论证犯了( )谬误。 A: 非黑即白 B: 诉诸无知 C: 诉诸权威 D: 循环论证