关于高等学校学术委员会调查组的组成和职权，您认为错误的是？
A: 调查组应当不少于３人，必要时应当包括学校纪检、监察机构指派的工作人员
B: 高等学校学术委员会决定进入正式调查的，应当通知被举报人
C: 高等学校学术委员会必须聘请第三方机构参与调查，以保障调查结论的客观、中立
D: 举报人、被举报人、证人及其他有关人员应当如实回答询问，配合调查，提供相关证据材料，不得隐瞒或者提供虚假信息。
A: 调查组应当不少于３人，必要时应当包括学校纪检、监察机构指派的工作人员
B: 高等学校学术委员会决定进入正式调查的，应当通知被举报人
C: 高等学校学术委员会必须聘请第三方机构参与调查，以保障调查结论的客观、中立
D: 举报人、被举报人、证人及其他有关人员应当如实回答询问，配合调查，提供相关证据材料，不得隐瞒或者提供虚假信息。
举一反三
- 关于高等学校学术委员会调查组的组成和职权，您认为正确的是？ A: 高等学校学术委员会决定进入正式调查的，应当通知被举报人。 B: 高等学校学术委员会可以聘请第三方机构参与调查，以保障调查结论的客观、中立。 C: 调查组应当不少于3人，必要时应当包括学校纪检、监察机构指派的工作人员。 D: 举报人、被举报人、证人及其他有关人员应当如实回答询问，配合调查，提供相关证据材料，不得隐瞒或者提供虚假信息。
- 高等学校学术委员会应当组成调查组，负责对被举报行为进行调查；但对事实清楚、证据确凿、情节简单的被举报行为，也可以采用简易调查程序，具体办法由学术委员会确定。调查组应当不少于 ( ) 人，必要时应当包括学校纪检、监察机构指派的工作人员，可以邀请同行专家参与调查或者以咨询等方式提供学术判断
- 高等学校学术委员会应当组成调查组，负责对被举报行为进行调查；但对事实清楚、证据确...专家参与调查或者以咨询等方式提供学术判断
- 关于学术不端行为举报、调查、认定、处理的说法，您认为正确的是哪些？ A: 除了实名、匿名举报之外，在实践中还经常出现媒体公开报道、其他学术机构或社会组织主动披露的学术不端事件。对于该类情形，高等学校应当依据职权，主动进行调查处理 B: 对于学术不端行为举报，如果符合条件应予以受理 C: 学术不端行为举报受理后，交由学校学术委员会调查。学术委员会可委托有关专家就举报内容的合理性、调查的可能性等进行初步审查 D: 决定不进入正式调查的，应当告知举报人。举报人如有新的证据，可以提出异议。异议成立的，应当进入正式调查
- 关于学术不端行为举报、调查、认定、处理的流程，请选择您认为错误的解释?() A: 举报者应该有明确的举报对象，有实施学术不端行为的事实，并且有客观的证据材料或者查证线索 B: 目前，对于学术诚信如何科学地加以考核是需要解决的突出问题。应当推行学术诚信负面清单制度，建立学术诚信记录档案，逐步健全学术诚信建设长效机制 C: 举报人也会担心实名举报遭受被举报人及单位打击报复，因此，不能一味要求实名制举报 D: 高等学校学术委员会必须聘请第三方机构参与调查，以保障调查结论的客观、中立