若以“李某具有作案时间”这个判断为前提进行推理，则（）。
A: 能必然推出“李某是作案人”的结论
B: 能必然推出任意的结论
C: 不能必然推出任何结论
D: 能必然推出“李某具有作案时间”的结论
A: 能必然推出“李某是作案人”的结论
B: 能必然推出任意的结论
C: 不能必然推出任何结论
D: 能必然推出“李某具有作案时间”的结论
举一反三
- 以“如果李明是作案人，那么他就有作案时间”为一前提进行正确推理（） A: 若加上另一前提“他有作案时间”，则能必然推出“李明是作案人”的结论 B: 若加上另一前提“他没有作案时间”，则能必然推出“李明不是作案人”的结论 C: 若加上另一前提“李明是作案人”，则能必然推出“他有作案时间”的结论 D: 若加上另一前提“李明不是作案人”，则能必然推出“他没有作案时间”的结论 E: 若加上另一前提“他有作案时间”，则不能必然推出“李明是作案人”的结论
- 以PIM为大前提、MAS为小前提构成三段论，则（）。 A: 不能必然推出结论 B: 能必然推出SAP C: 能必然推出SIP D: 能必然推出SOP
- 以“并非甲和乙都是有罪的”和“丙是有罪的”为前提进行推理，（）。 A: 不能必然推出结论 B: 能必然推出“甲和乙都不是有罪”的结论 C: 能必然推出“甲无罪而乙有罪”的结论 D: 能必然推出“丙有罪，但并非甲和乙都有罪”的结论
- 当一个三段论的大前提为POM时，则这个三段论（ )。 A: 能必然推出结论 B: 不能必然推出SAP C: 不能必然推出SEP D: 不能必然推出SIP E: 不能必然推出SOP
- “只有某人具有作案时间，他才是作案人”为一前提，加上下列前提中的（ ），可必然推出结论。 A: 某人具有作案时间 B: 某人是作案人 C: 某人没有作案时间 D: 某人不是作案人