为了防止果园被盗,李某在自家果园周围私设电网,其行为属于正当防卫。
举一反三
- 甲为保护自己的果园，在果园周围拉上电网，白天关掉，晚上通电。某日晚有俩个小孩进入果园偷摘果实，被电网击中而死。甲的行为属于() A: 正当防卫 B: 紧急避险 C: 事前防卫 D: 危害公共安全的犯罪
- 果农徐某为了防止果园被偷，就在果园周围拉了一道电网。尽管果园周围都是其他农民耕种的田地，但没有采取任何防止危害结果发生的措施。某日村民甲在果园附近劳动时不慎触电身亡。从《刑法》有关规定上考察，徐某对私设电网并致他人死亡所持的心理态度是（）。 A: 过于自信的过失 B: 疏忽大意的过失 C: 直接故意 D: 间接故意
- 王某为防止有人偷自己果园的苹果，于是在果园周围私自架设电网并特意安装上“漏电保护器”，但是仍然导致一名路过果园的8岁儿童被电击死。该案王某的行为属于过于自信的过失。（）
- 王某为了防止家中财物被盗，在自己的房屋内安装了电网，某日晚，李某翻窗侵人王某的房屋后，被防卫装置击为轻伤。王某的行为是什么性质？（） A: 构成故意伤害罪 B: 属于正当防卫 C: 属于防卫不适时 D: 属于民事侵权行为，不构成犯罪
- 王某的果园经常被盗，为了防止再次被盗，王某私自在果园周围安装了电网。考虑到安全问题，王某同时还安装了一个漏电保护器，并亲自试验。试验结果，只要用手碰一下电网，电网马上断电，不会再有危险。可是过了几天后，王某发现一小孩触电身亡。后查明原因，漏电保护器是伪劣产品，小孩被电死是由于当时漏电保护器失灵所致。问：王某的主观心理态度是过于自信过失还是间接故意？ A: 过于自信过失 B: 间接故意