材料1梁启超曾认为：“国民不可不拜英雄，此英国诗人卡黎（莱）尔之言也。卡黎尔曰：‘英雄者上帝之天使，使率其民以下于人世者也。凡一切之人，不可不跪于其前，为之解靴纽。质而论之，宇宙者崇拜英雄之祭坛耳，治乱兴废者，坛前燔祭之烃耳’。嘻，殆非过言，殆非过言。徵诸古今东西之历史，凡一国家一时代社会之污隆盛衰，惟以其有英雄与否为断，惟以其国民之知崇拜英雄与否为断。”材料2恩格斯：“恰巧某个伟大人物在一定时间出现于某一国家，这当然纯粹是一种偶然现象。但是，如果我们把这个人去掉，那时就会需要有另外一个人来代替他，并且这个代替是会出现的，不论好一些或差一些，但是最终总是会出现的。”对比两组材料回答：如何正确评价个人在历史上的作用？
举一反三
- 材料1 梁启超曾认为：“国民不可不拜英雄，此英国诗人卡黎（莱）尔之言也。卡黎尔曰：‘英雄者上帝之天使，使率其民以下于人世者也。凡一切之人，不可不跪于其前，为之解靴纽。质而论之，宇宙者崇拜英雄之祭坛耳，治乱兴废者，坛前燔祭之烃耳’。嘻，殆非过言，殆非过言。徵诸古今东西之历史，凡一国家一时代社会之污隆盛衰，惟以其有英雄与否为断，惟以其国民之知崇拜英雄与否为断。” 材料2 恩格斯：“恰巧某个伟大人物在一定时间出现于某一国家，这当然纯粹是一种偶然现象。但是，如果我们把这个人去掉，那时就会需要有另外一个人来代替他，并且这个代替是会出现的，不论好一些或差一些，但是最终总是会出现的。”对比两组材料回答：梁启超在历史观上的局限性。
- 恩格斯说：“恰巧某个伟大人物在一定时期出现于某一国家，这当然纯粹是一种偶然现象。但是，如果我们把这个人去掉，那时就会需要有另一个来代替他，并且这个代替者是会出现的，不论好一些或差一些，但是最终总是会出现的。”这说明 A: 伟大人物的出现是偶然的 B: 某个伟大人物的出现是必然的 C: 伟大人物的出现体现了必然性与偶然性的统一 D: 伟大人物的出现是不一定的
- 梁启超认为“历史者英雄之舞台也，舍英雄几无历史。”梁启超的观点：
- 梁启超认为，“历史者，英雄之舞台也，舍英雄几无历史”。梁启超的观点（） A: ①③ B: ①② C: ③④ D: ②④
- 在对待社会历史发展及其规律问题上，梁启超认为： “ 历史者英雄之舞台也，舍英雄几无历史 ……大人物心理之动进稍易其轨而全部历史可以改观 ” ，这一思想（ ）