“囚徒的困境 ”博弈是博弈论中最经典的例子，在这个博弈中，两个参与者都有两种相同的可选择策略，并且其策略和收益都是对称的。
举一反三
- 考虑一个重复 10 次，且两博弈方都是理性的和有充分信息的囚徒的困境博弈。在这个例子中以牙还牙策略是最优的吗?
- 下面的博弈是囚徒困境的一个版本，其中收益与图中的博弈有些许变化。[img=388x305]17cbc163d7eb47c.png[/img]说明这个博弈的纳什均衡与普通的囚徒困境博弈相似，同时两个参与人都有占优策略。
- 在囚徒困境的博弈中，两个囚徒合作的策略会形成（ ）。
- 下列关于博弈论的说法不正确的是： A: 博弈论用模型描述策略选择 B: 博弈参与方不知道他们的策略会对其他参与方产生影响 C: 博弈参与方的策略选择会对其他参与方造成影响 D: 博弈论可以分为静态博弈和动态博弈
- 在具有占优策略均衡的“囚徒困境”博弈中两个囚徒都会坦白