既断定“q→p”为真，又断定“p∧﹁q”为假，则
A: 违反同一律
B: 违反矛盾律
C: 违反排中律
D: 不违反逻辑规律
A: 违反同一律
B: 违反矛盾律
C: 违反排中律
D: 不违反逻辑规律
D
举一反三
- 既断定SAP真,又断定SEP真,则()。 A: 违反同一律 B: 违反不矛盾律 C: 违反排中律 D: 不违反逻辑基本规律
- 既断定SAP假,又断定SEP假,则( ) A: 违反同一律 B: 违反矛盾律 C: 违反排中律 D: 不违反基本规律
- 既断定SAP假，又断定SEP假．则（）。 A: A违反同一律 B: B违反不矛盾律 C: C违反排中律 D: D不违反逻辑基本规律
- 既断定SAP假，又断定SEP假，则下列判断错误的是（）。 A: 违反矛盾律 B: 违反同一律 C: 不违反逻辑基本规律 D: 违反排中律
- 二、指出下列各段话中违反矛盾律或排中律的地方，并说明理由。 既断定“所有S 是P”假,又断定“有的S 不是P”假; A: 违反矛盾律 B: 违反排中律 C: 不违反逻辑规律
内容
- 0
二、指出下列各段话中违反矛盾律或排中律的地方，并说明理由。 既断定“所有S 是P”真,又断定“有的S 不是非P”真; A: 违反矛盾律 B: 违反排中律 C: 不违反逻辑规律
- 1
既断定“刘华是工人”又断定“刘华是党员”，在逻辑上（） A: 违反矛盾律 B: 违反排中律 C: 违反同一律 D: 不违反逻辑规律
- 2
断定“这个S是P”与“这个S不是P”同真，则（） A: 违反同一律 B: 违反不矛盾律 C: 违反排中律 D: 不违反普通逻辑基本规律。
- 3
若断定SAP和SEP都假,则( ) A: 违反同一律 B: 违反矛盾律 C: 违反排中律 D: 不违反基本逻辑规律
- 4
既断定“这个班的学生有些人是律师”真，又断定“这个班的学生有些人不是律师”真，则（）。 A: 违反同一律 B: 违反不矛盾律 C: 违反排中律 D: 不违反逻辑基本规律