以“如果甲.乙都不是律师,那么丙是律师”为一前提,若再增加以下哪项作为前提,可必然推出“乙是律师”。
(
)
A: 丙是律师。
B: 丙不是律师。
C: 甲不是律师。
D: 甲和丙都不是律师。
(
)
A: 丙是律师。
B: 丙不是律师。
C: 甲不是律师。
D: 甲和丙都不是律师。
举一反三
- 以“甲和乙不都是律师”为前提，再增加( )为一个前提，就可以有效地推出结论“乙不是律师”。 A: 甲是律师 B: 如果甲不是律师，则乙是律师 C: 甲不是律师 D: 如果甲是律师，则乙不是律师
- 甲乙丙三人从法学专业毕业后，一人当上律师，一人当上法官，一人当上检察官，对三人的职位存在以下三种猜测正确的是（ ）（1）甲当上律师，乙当上法官（2）甲当上法官，丙当上律师（3）甲当上检察官，乙当上律师 A: 甲可能是律师，丙可能是法官 B: 乙可能是法官，丙可能是律师 C: 甲是检察官，乙是法官，丙是律师 D: 丙可能是律师，也可能是检察官
- 甲、乙、丙三人从法学专业毕业后，一人当上律师，一人当上法官，一人当上检察官，对三人的职位存在以下三种猜测，后来证实，这三种猜测都只对了一半。则以下选项正确的是( )。 ①甲当上律师，乙当上法官。②甲当上法官，丙当上律师。③甲当上检察官，乙当上律师。 A: 甲可能是律师，丙可能是法官 B: 甲可能是法官，丙可能是律师 C: 甲是检察官，乙是法官，丙是律师 D: 丙可能是律师，也可能是检察官
- 甲、乙、丙三人大学毕业后选择从事各不相同的职业：教师、律师、工程师。其他同学做了如下猜测：小李：甲是工程师，乙是教师。小王：甲是教师，丙是工程师。小方：甲是律师，乙是工程师。后来证实，小李，小王和小方都只猜对了一半。<br/>那么，甲、乙、丙分别从事何种职业？（） A: 甲是教师，乙是律师，丙是工程师 B: 甲是工程师，乙是律师，丙是教师 C: 甲是律师，乙是工程师，丙是教师 D: 甲是律师，乙是教师，丙是工程师
- 甲、乙、丙三人。他们的职业有律师，医生和教师。已知： Ⅰ．丙的收入比教师高； Ⅱ．甲的收入和医生不同； Ⅲ．医生的收入比乙少。 则( )。 A: 甲是律师，乙是教师，丙是医生 B: 甲是教师，乙是医生，丙是律师 C: 甲是教师，乙是律师，丙是医生 D: 甲是律师，乙是医生，丙是教师