以“赵、钱二人中至少有一人参与作案”这个判断为前提，能必然推出（）。
A: “并不是赵、钱二人均未参与作案”
B: “钱参与作案，但赵并未参与作案”
C: “只要赵参与作案，钱就未参与作案”
D: “如果钱未参与作案，赵就参与作案”
E: “只有赵参与作案，钱才未参与作案”
A: “并不是赵、钱二人均未参与作案”
B: “钱参与作案，但赵并未参与作案”
C: “只要赵参与作案，钱就未参与作案”
D: “如果钱未参与作案，赵就参与作案”
E: “只有赵参与作案，钱才未参与作案”
举一反三
- 某商店失窃,职员赵甲、钱乙、孙丙、赵丁四人涉嫌被调查。赵甲说:除非我没有作案,钱乙才作案。钱乙说:我和孙丙都没作案。孙丙说:除非赵甲作案,否则钱乙不会作案。赵丁说:赵甲和孙丙两人至少有一人作案。已知赵甲、钱乙、孙丙、赵丁四人只有一人说真话,那么作案者是？（） A: 赵甲 B: 钱乙 C: 孙丙 D: 赵丁 E: 无法判断
- 赵、钱、孙、李4人涉嫌某案被传讯。 赵说：作案者是钱。 钱说：作案者是赵。 孙说：作案者是我。 李说：作案者在我们4人中。 如果4人中有且只有一个说真话，则以下哪项断定成立 A: 作案者是赵。 B: 作案者是钱。 C: 作案者是孙。 D: 作案者是李。
- 关于某一刑事案件有以下四个断言：（1）只有甲参与了作案，乙才会参与作案。（2）乙、丙不会都没参与作案。（3）甲没有参与作案，但乙作案了。（4）除非丁参与了作案，否则丙不会参与作案。如果上述断定中只有一个为假，则以下哪项必然为真？ A: 只有一个人作案。 B: 甲没有作案。 C: 甲和乙都参与了作案。 D: 丙和丁都参与了作案。 E: 乙或者丁参与了作案。 未知类型：{'name': '逻辑推理', 'type': 103}
- 如果张三作案，那么李四一定是主犯；如果张三没作案，那么王五参与作案。又，如果李四不是主犯，那么王五没参与作案。由此可推出以下哪项? A: 张三作案。 B: 李四作案。 C: 王五作案。 D: 王五没作案。
- 如果张三作案，那么李四一定是主犯；如果张三没作案，那么王五参与作案。又如果李四不是主犯，那么王五没参与作案。由此可推出以下哪一项？（