"如果甲是有罪的,则乙也是有罪的;现已认定乙是有罪的,所以,甲也是有罪的。” 这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?
充分条件假言三段论推理,推理错误。违反"肯定后件不能肯定前件" 的规则,犯"由肯定后件进而肯定前件" 的逻辑错误。
举一反三
- 与“如果甲有罪,那么乙也有罪”这一判断不能同假的判断有()。 A: “不仅甲有罪,而且乙也有罪” B: “甲、乙二人中至少有一个人有罪” C: “要么甲有罪,要么乙有罪” D: “虽然甲有罪,但是乙却没有罪” E: “并非甲和乙都有罪”
- A、B、C、D四人对甲、乙二人是否有罪,作出了如下判断:A:如果甲有罪,则乙也有罪。B:甲有罪,但乙无罪。C:或者甲有罪,或者乙有罪。D:乙无罪。事后得知:这四个人所作的判断,只有一个是假的。请问:究竟谁有罪?为什么?
- 【多选题】已知“如果甲有罪,那么乙也有罪”为假,则可推出为真的判断是()。 A. “甲有罪,而且乙没有罪” B. “甲和乙,这两者中至少一人有罪” C. “要么甲有罪,要么乙有罪” D. “甲有罪” E. “乙没有罪”
- 判断“或者甲有罪,或者乙有罪”为真,下列判断成立的是( ) A: 甲有罪,但乙无罪 B: 乙有罪,但甲无罪 C: 甲和乙都有罪 D: 并非甲和乙都有罪
- 以“并非甲和乙都是有罪的”和“丙是有罪的”为前提进行推理,()。 A: 不能必然推出结论 B: 能必然推出“甲和乙都不是有罪”的结论 C: 能必然推出“甲无罪而乙有罪”的结论 D: 能必然推出“丙有罪,但并非甲和乙都有罪”的结论
内容
- 0
与命题“如果甲有罪,那么乙也有罪”等值的选言命题是()。
- 1
已知“如果甲有罪,那么乙也有罪”为假,则可推出为真的判断是( )。
- 2
判断“或者甲有罪,或者乙有罪”为真,下列判断成立的是
- 3
与"并非如果某甲有罪则某乙有罪"等值的判断是 ()
- 4
【单选题】与"并非如果某甲有罪则某乙有罪" 等值的判断是 () A. 某甲和某乙都有罪 B. 某甲和某乙都无罪 C. 某甲有罪而某乙无罪 D. 某甲无罪而某乙有罪