【2018年法考38】甲因犯故意杀人罪被H省S市中级法院判处死刑立即执行，甲未上诉，检察机关也未抗诉。最高人民法院经复核后认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，但量刑过重，依法不应当判处死刑，不予核准，发回重审。关于本案的诉讼程序，下列说法错误的是？
举一反三
- 【2018年法考38】甲因犯故意杀人罪被H省S市中级法院判处死刑立即执行，甲未上诉，检察机关也未抗诉。最高人民法院经复核后认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，但量刑过重，依法不应当判处死刑，不予核准，发回重审。关于本案的诉讼程序，下列说法错误的是？ A: S市中级法院判处死刑立即执行后，应当先报请H省高级法院复核后再报请最高法院核准 B: 最高人民法院发回S市中级法院重新审判的，S市中级法院应当另行组成合议庭审理 C: 最高人民法院发回S市中级法院重新审判的，S市中级法院应当开庭审理 D: S市中级法院重新审判后，甲如果不服判决结果的，可以上诉
- 下列有关死刑、死缓复核程序的说法中，不正确的是？（ ） A: 甲省乙市中级法院一审以故意杀人罪判处郑某死缓，甲省高级法院认为复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。 B: 段某因故意杀人罪被G省S市中级法院一审判处死刑，段某提出上诉，G省高级法院二审维持了死刑。之后，报请最高法院复核该案，在复核期间，段某揭发同村村民袁某持枪抢劫银行，可能影响量刑的，最高法院裁定不予核准，发回G省高级法院重审，G省高级法院不得再发回S市中级法院重审。 C: 贾某因强奸罪和故意杀人罪分别被判处死刑，最高法院在对案件进行复核时， 发现贾某故意杀人罪的死刑判决认定事实不清、证据不足，强奸罪的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，最高法院应对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。 D: 王某和蒋某因贩卖毒品罪被某市中院分别被判处死刑，最高法院在复核时发现王某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，蒋某的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，最高法院应对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。
- 段某因贩卖毒品罪被市中级法院判处死刑立即执行,段某上诉后省高级法院维持了一审判决。最高法院复核后认为,原判认定事实清楚,但量刑过重,依法不应当判处死刑,不予核准,发回省高级法院重新审判。关于省高级法院重新审判,下列哪一选项是正确的?()
- 张某因犯故意杀人罪和爆炸罪，一审均被判处死刑立即执行，张某未上诉，检察机关也未抗诉。最高法院经复核后认为，爆炸罪的死刑判决事实不清、证据不足，但故意杀人罪死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当。关于此案的处理，下列哪些选项是错误的？（ ）。 A: 对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重审 B: 对全案裁定核准死刑 C: 裁定核准故意杀人罪死刑判决，并对爆炸罪死刑判决予以改判 D: 裁定核准故意杀人罪死刑判决，并撤销爆炸罪的死刑判决，发回重审
- 张某因犯故意杀人罪和爆炸罪,一审均被判处死刑立即执行,张某未上诉,检察机关也未抗诉。最高法院经复核后认为,爆炸罪的死刑判决事实不清、证据不足,但故意杀人罪死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当。关于此案的处理,下列哪些选项是错误的?