“并非只有高薪才能养廉”这一判断等值于: A: 高薪能养廉 B: 不高薪不能养廉 C: 不高薪也能养廉 D: 高薪也不能养廉
“并非只有高薪才能养廉”这一判断等值于: A: 高薪能养廉 B: 不高薪不能养廉 C: 不高薪也能养廉 D: 高薪也不能养廉
由“高薪未必养廉”这句话我们可推出()。 A: 低薪同样养廉 B: 养廉必定高薪 C: 高薪难以养廉 D: 低薪肯定养廉
由“高薪未必养廉”这句话我们可推出()。 A: 低薪同样养廉 B: 养廉必定高薪 C: 高薪难以养廉 D: 低薪肯定养廉
只要高薪就可以养廉。
只要高薪就可以养廉。
高薪对养廉完全没有推动力。
高薪对养廉完全没有推动力。
“高薪可以养廉”反方立论根基不包括：（）
“高薪可以养廉”反方立论根基不包括：（）
现实情况中,单纯的“高薪”无法“养廉”。()
现实情况中,单纯的“高薪”无法“养廉”。()
【判断题】现实情况中,单纯的“高薪”无法“养廉”。()
【判断题】现实情况中,单纯的“高薪”无法“养廉”。()
“高薪可以养廉”反方立论根基不包括：（） A: 养廉是一个个体主观能动性的表现 B: 高薪是客观刺激或客观激励 C: 不能意味着非主要动力 D: 养廉立足于国家经济实力
“高薪可以养廉”反方立论根基不包括：（） A: 养廉是一个个体主观能动性的表现 B: 高薪是客观刺激或客观激励 C: 不能意味着非主要动力 D: 养廉立足于国家经济实力
“并非只有高薪才能养廉”这一判断等值于:
“并非只有高薪才能养廉”这一判断等值于:
在“高薪是否能养廉”这一辩题中,正方一定会把“养”视为
在“高薪是否能养廉”这一辩题中,正方一定会把“养”视为