答:关税对一个小国的福利影响，可用图6-1进行分析。[img=285x235]17c2086fc878e40.png[/img]在图6-1中，[tex=1.214x1.214]QGF9iZS2oR4BKWjgx8F2fQ==[/tex]是X产品的国内供给曲线，[tex=1.429x1.214]bHVnvN5ke0BTm4iQhj4b5g==[/tex]是X产品的国内需求曲线，那么[tex=1.214x1.214]QGF9iZS2oR4BKWjgx8F2fQ==[/tex]和[tex=1.429x1.214]bHVnvN5ke0BTm4iQhj4b5g==[/tex]的交点E就是供需平衡点，此时X产品的国内需求正好等于国内供给，经济完全自给，无需进行贸易。[tex=1.143x1.214]qhKia51UNRqc+x2ALVjyAQ==[/tex]是世界市场上X产品的价格，沿[tex=1.143x1.214]qhKia51UNRqc+x2ALVjyAQ==[/tex]的水平线实际上就是外国对该国的出口供给曲线。由于该国是小国，其市场对外国出口商而言微不足道，因而存在对这一小国的无限出口供给，使该曲线呈现出水平状.在没有征收关税前，按世界价格[tex=1.143x1.214]qhKia51UNRqc+x2ALVjyAQ==[/tex],将有[tex=1.786x1.214]E7tvLiVsTzffk3uOR7g+Pw==[/tex]单位的X产品在国内生产，而在这一价格水平上，国内需求量却为[tex=2.0x1.214]P9qmGMNnp4EL+3yQY/cNmw==[/tex]供需缺口[tex=2.143x1.214]BeV0VRzJQwCCa8jjyYie3w==[/tex]就要靠从外国进口来填补。对于消费者来说，在[tex=1.143x1.214]qhKia51UNRqc+x2ALVjyAQ==[/tex]的价格和[tex=2.0x1.214]P9qmGMNnp4EL+3yQY/cNmw==[/tex]的需求数量下，其消费者剩余是由[tex=1.429x1.214]bHVnvN5ke0BTm4iQhj4b5g==[/tex]曲线以下和[tex=1.143x1.214]qhKia51UNRqc+x2ALVjyAQ==[/tex]水平线以上的面积来衡量，现在由于征税，提高了价格，减少了消费需求量，在新的国内价格[tex=2.786x1.214]Jlun32mvoUVjty1glrbc/Q==[/tex]水平上,消费者剩余现在为[tex=1.429x1.214]bHVnvN5ke0BTm4iQhj4b5g==[/tex]线下而[tex=2.786x1.214]Jlun32mvoUVjty1glrbc/Q==[/tex]水平线以上的面积，故由于征税，消费者剩余减少了(a+b+c+d)的面积。然而，价格的提高却刺激了生产，保护了国内产品和市场。在[tex=1.143x1.214]qhKia51UNRqc+x2ALVjyAQ==[/tex]价格水平上，国内生产者必须和众多外国制造商竞争，其生产者剩余仅为[tex=1.214x1.214]QGF9iZS2oR4BKWjgx8F2fQ==[/tex]线以上[tex=1.143x1.214]qhKia51UNRqc+x2ALVjyAQ==[/tex]线以下部分面积，而现在由于征税导致产晶国内价格的提高，生产者剩余增加到[tex=2.786x1.214]Jlun32mvoUVjty1glrbc/Q==[/tex]线以下[tex=1.214x1.214]QGF9iZS2oR4BKWjgx8F2fQ==[/tex]线以上部分，净增a部分。所以a部分只不过是收入再分配而已，由消费者转移到生产者手中。对于该国政府，由于征收关税而获得了税收收入，其收益为进口数量乘以税率，也就是图6-1中c部分的面积。这样，c 部分也是从消费者到政府的收入再分配。最后还剩下b和d部分是消费者损失了，但其他人谁也没得到的部分，因而是社会福利的净损失。可以把上述关税的福利效应简要概括如下，“-”号代表福利损失，“+"号代表福利盈余。可知，如图6-1 所示，消费者剩余减少了a+b+c+d;生产者剩余增加了a;政府关税收入增加了c;社会福利水平的变化减少了b+d. 分解净损失b+d会发现，其中b部分是关税的生产影响，即在自由贸易下原先由高效率的国外生产商生产的[tex=1.929x1.214]qxUEMluAxMmoJMm7DodMsg==[/tex]单位X产品，现在由于关税的保护作用转而由低效率的国内生产者供应所带来的效率损失。d部分是关税的消费影响，即由于关税导致的国内价格的提高而使消费者被迫减少[tex=2.357x1.214]J2PIqrr/qtEtrx7XWOz3yw==[/tex]单位的X产晶消费所造成的消费损失。由以上分析可知，与自由贸易相比，关税会带来社会福利的减少，虽然某些人(如国内生产者、政府)从中得益。