中世纪欧州神学家论证“上帝存在”的理由是：你能证明上帝不存在吗?从理由“不能证明上帝不存在”到结论“上帝存在”，省略的前提是：
A: 不能证明上帝不存在，所以上帝存在
B: 不能证明某事物不存在，所以某事物存在
C: 某结论不能被证伪，就得到证明
A: 不能证明上帝不存在，所以上帝存在
B: 不能证明某事物不存在，所以某事物存在
C: 某结论不能被证伪，就得到证明
举一反三
- 请概括一下，以下推理的大前提。1.中世纪欧州神学家论证上帝存在的理由是：你能证明上帝不存在吗? A: 不能证明上帝不存在,就说明上帝存在 B: 不能证明不存在的东西就是存在的 C: 不能被证明为假的命题就是真命题 D: (某判断)不能被证伪的话，就等于得到了证明。
- 例：陈述“我思故我在”背后的抽象原则是“如果任何一个人在思考，那么他就一定存在”1.中世纪欧州神学家论证上帝存在的理由是：你能证明上帝不存在吗? A: 不能证明上帝不存在,就说明上帝存在 B: 不能证明不存在的东西就是存在的 C: 不能被证明为假的命题就是真命题 D: (某判断)不能被证伪的话，就等于得到了证明。
- “上帝存在的本体论证明”是从上帝观念中直接推出上帝存在。
- 托马斯·阿奎那从哪几个角度证明了上帝的存在？（） A: 从事物中具有的真实性的等级论证上帝的存在 B: 由事物的运动和静止关系证明上帝的存在 C: 从原因与结果的关系论证上帝的存在 D: 从偶然或可能性与必然性的关系来证明上帝的存在 E: 从世界的秩序或目的性论证上帝的存在
- 上帝存在的证明