一个FOB合同规定，“将于2011年3月进行装运。”当货物于2011年3月10日准备好时，卖方就装运细节与买方签订了合同。买方传真，“请于3月21日将货物送到港口装船。该船将于3月22日离开。”卖方按照指示将货物送到港口。然而，指定的船只没有出现，货物只得存放在港口的仓库中。3月21日晚，仓库发生火灾，部分货物受损。当船只两天后到达时，卖方和买方就如何解决损失发生了争执。卖方要求买方承担火灾造成的损失，但买方认为船只在装运期内到达，损失发生在卖方交付货物之前，因此卖方应承担损失。请提供您的解决方案。
举一反三
- 5.如合同未规定卖方在货物装船后向买方发装运通知，卖方就没有该义务。
- CIF合同的货物在装船后因火灾被焚，应由（）。 A: 卖方承担损失 B: 卖方请求保险公司赔偿 C: 买方请求保险公司赔偿 D: 买方承担损失并请求保险公司赔偿
- 一个美国卖方签署了一份向美国买方出口货物的CIF合同。卖方应买方的要求为货物投保了一切险，随后将保险单和提单转让给买方。在从卖方仓库到装运港的运输过程中，货物遭受了保险范围内的损失。当买方用保险单向保险公司要求赔偿时，保险公司拒绝赔偿，理由是损失发生时买方对货物没有可保利益。对此案发表评论。
- 按CIF术语成交的合同，货物在运输途中因火灾被焚，应由（ ）。 A: 卖方负责货物损失 B: 卖方请求保险公司赔偿 C: 买方负责货物损失 D: 买方请求保险公司赔偿
- 一份CIF合同，出售大米50吨，卖方在装船前投保了一切险加战争险，自南美内陆仓库起，直至英国伦敦的买方仓库为止。货物从卖方仓库运往码头装运途中，发生了承保范围内的货物损失。当卖方凭保险单向保险公司提出索赔时，保险公司以货物未装运，货物损失不再承保范围内为由，拒绝给予赔偿。问：在上述情况下，卖方有无权利向保险公司索赔？为什么？