向路边的一只狗扔石头，该狗被激怒，跳起来咬伤了正在旁边走路的乙。后查明该狗的主人是丙。乙去医院治疗，后因为医务人员丁的过错而导致伤口情况恶化。 丙承担责任后，想向甲的监护人追偿。如果甲的父母出国去了，将甲委托给好友戊监护，并没有其他约定。则丙应该向谁请求损害赔偿( )。
A: 只能向甲的父母请求赔偿
B: 只能向戊请求赔偿
C: 有权向戊请求赔偿
D: 有权向甲的父母请求赔偿
A: 只能向甲的父母请求赔偿
B: 只能向戊请求赔偿
C: 有权向戊请求赔偿
D: 有权向甲的父母请求赔偿
举一反三
- 甲用路边的石块砸向乙的宠物狗,狗被激怒后狂奔撞伤路边的老人丙。对于丙的损害,下列说法正确的有() A: 丙有权请求乙赔偿 B: 丙有权请求甲赔偿 C: 由甲和乙按公平原则分担责任 D: 如果乙赔偿后,有权向甲追偿
- 甲饲养的一只狗卧在家门前，乙路过时从路边拾起一石头向狗砸去，狗被激怒后扑向乙，乙躲闪及时，狗咬伤与乙同行的丙。对此，下列说法正确的是（） A: 甲可以免责 B: 丙只能请求乙承担赔偿责任 C: 丙只能请求甲承担赔偿责任 D: 丙可以选择请求甲或乙承担赔偿责任
- 甲、乙、丙三人在单位顶层露台饮酒，酒醉的一一起将空酒瓶往楼下扔，恰好其中一个瓶子砸伤路人丁，但无法查明是谁扔的酒瓶。丁（ ） A: 只能向甲请求赔偿 B: 只能向乙请求赔偿 C: 只能向丙请求赔偿 D: 有权请求甲、乙、丙承担连带责任
- 乙、丙、丁的共同侵权行为造成了甲9000元的财产损失。甲与乙、丙达成协议，乙、丙各向甲支付2000元后，甲不再向乙、丙追究责任。在此情况下，甲是否还有权要求加害人赔偿？（） A: 仍有权就其余5000元损失向乙、丙、丁请求承担连带赔偿责任 B: 有权就其余5000元损失向乙、丙中任何一个请求赔偿 C: 就其余5000元损失只能向丁请求赔偿 D: 只能向丁请求赔偿其应承担的3000元
- 乙、丙、丁的共同侵权行为造成了甲9千元的财产损失。甲与丙达成协议，乙、丙各向甲支付2千元后，甲不再向乙、丙追究责任。在此情况下，甲是否还有权要求加害人赔偿( ) A: 仍有权就其余5千元损失向乙、丙、丁请求承担连带赔偿责任 B: 有权就其余5千元损失向乙丙中任何一个请求赔偿 C: 就其余5千元损失只能向丁请求赔偿 D: 只能向丁请求赔偿其应付的3千元