答:卢卡斯供给曲线是由微观分析为基础推导的宏观总供给曲线,卢卡斯假定整个经济由[tex=0.643x0.786]SBMIs+VUk7//BOpfqlQl0w==[/tex]个完全相同的厂商组成,只要推出代表性厂商i的供给曲线然后进行加总就可以得出整个社会的总供给曲线。假定整个经济最优产出是[tex=1.214x1.071]t0cuGiB/sdHeVT9LX6FO2w==[/tex],第 [tex=0.286x1.0]vXK9hk70a1dnR3y7BiaZeA==[/tex] 个商的最优产出就是[tex=2.5x1.357]56kiBxxqWyo6yrj2QJQqfvAdoYwrTlVY9da7W+pfn1o=[/tex], 记作 [tex=1.214x1.357]wXskNM4yswTPwX5IFU68JiaSAVlmBV4Iv2pi7H7cLz8=[/tex],该厂商的产品价格为[tex=0.857x1.214]Jm+B6YtthiQmfXJHSN0uALsB2pi4rHXBHHU4ZZhSIB4=[/tex], 该经济总的市场价格水平 为 [tex=0.714x1.0]cbVihE0t9UAHhsGsbZ6tjQ==[/tex] 。卢卡斯总供给曲线推导的基础是传统的微观经济学假设：厂商作出的理性决策是最优化的; 厂商的产量供给取决于相对 价格。因此代表性厂商的供给曲线为[tex=12.0x1.357]EcAItBgKez6ROeDBo1V6U6MbkGrUBCycY4o3KMdfiB/cKqtH3G+kuRV/l4vpRyLHWxaroLmq9KY47GyqMGQroQ==[/tex]实际上代表性厂商在制定未来价格时,并不知晓未来的经济总体价格水平,只能用未来的价格水平预期P来代替,于是代表性厂商的供给曲线转化为[tex=11.643x1.357]Ljsk5AZGseSv1PVPIUMqwhDIswEE1rNGWW2GkwVzVr2qF/+RUhWoU6alVIBEcL96dHHu/yoBgXFMi4cOeTPgX2MRlHtVEBBFUyiIgDatF6tH/CkLncbSeArSc4QamJqLyL+PcM9dedV95EeleCca1YH6234ST9eDI4p9deKVu4U=[/tex]代表性厂商对末来价格水平的预期由两部分构成:一部分是公认的经济信息 [tex=0.714x1.286]7PcdrMDocDYFmKg3XdygHw==[/tex],另一部分是根据自己的经验对公共信息的调 整,可以用以下公式来表示[tex=13.143x2.214]QNPf8mOT8fLcODeFT9usnOANAuI6hiuNMPzCiApH8Ly2w4AHpNA08EvwYLZ4zTjVdqW/K9dsLQoKwyQ4QQ3JnP/94XCCIEEPqQqh+RQNpzLxguzYKwGuk0/URfywrTbW[/tex](3)将(3)式代入(2)式,可得[tex=11.571x2.214]ikWOg3cIXDWOVioK0F6OT7nyEQL4+32uLfLIrnQOxR7ZePBnqFbM4Ihncqvm2uujs9tqNDhGrczm1UJgI7/XXw==[/tex]从整体上看, 整个经济的总供给曲线是通过将所有企业的供给曲线加总侖得到的。设整个经济的生产由[tex=0.643x0.786]/he/ol8BkDuTTL9yMPtH4Q==[/tex] 个像 企业[tex=0.357x1.0]O88k7AtkDgTC9kv/8dY0lg==[/tex]的企业组成, 则经济的总供给函数为[tex=11.429x1.571]W8gehba4/W1CYPkdBXKeBA3FdHrM73kMX/qPhKsBU1s=[/tex]式(3)即为卢卡斯总供给函数。其中[tex=0.5x1.0]yBR4oiFoTexGaFalQ7m8kg==[/tex]为总产出, [tex=0.643x1.0]WUJ/JHItsc3Bqx1WYNJcrg==[/tex] 为整个经济的价格水平,[tex=0.929x1.286]yc612BfHxgW02pizQRdpiw==[/tex] 为经济的潜在产量。卢卡斯总供 给函数表示, 经济的总产出与末被预期到的价格上升之间具有正䅐关关系。经过系数的合并, 卢卡斯总供给函数通 常写为[tex=8.5x1.357]A2d075T8O6cQcV69ReXHc1/QS6JftzxiKhv52NqJdx6/bwUJngeCjwvw4HzZkV5a[/tex]其中参数[tex=4.071x1.214]ofPfiZqQ9qIJaswbVxosDm+CJFikbZ/oMBcdu4gvKLM=[/tex]为公众对价格的预期。所以卢卡斯供给曲线是建立在微观基础之上的宏观曲线。卢卡斯批评指出丁伯根创立的用大规模宏观计量模型来模拟和评价经济政策的做法是建立在政策变化时,计量模型的参数保持不变的基础之上的。但这个假设本身是站不住脚的。对于总量变量之间的关系预期是很重要的。政策变化以后,经济当事人会随着经济环境的变化而调整他们的预期和行为其结果是政策的变化会改变计量模型的参数。于是利用既定的模型就无法准确地预测政策变化后的经济效果。相反,包括卢卡斯供给曲线在内的新古典分析的长处在于其微观基础,即厂商和家庭的目标和约束方面,已经把经济主体的预期和公共信息考虑在内,因而其理论模型的参数很可能在政策变化时不发生改变模型的验证和预测效果更好因此相对容易经得起卢卡斯批评。