• 2022-05-29
    有6名博士生进行论文答辩,答辩委员会成员分别是A1={张教授,李教授,王教授},A2={李教授,赵教授,刘教授},A3={张教授,刘教授,王教授},A4={赵教授,刘教授,王教授},A5={张教授,李教授,孙教授},A6={李教授,刘教授,王教授},那么这次论文答辩至少安排在 个不同时间。
    A: 6
    B: 5
    C: 4
    D: 3
  • B

    举一反三

    内容

    • 0

      八个学者赵教授、钱教授、孙教授、李教授、王所长、陈博士、周博士、沈局长在争取一项科研基金。按规定只有一人能获得该基金。由学校评委投票决定。已知:如果钱教授获得的票数比周博士多,那么李教授将获得该项基金;如果沈局长获得的票数比孙教授多,或者李教授获得的票数比王所长多,那么陈博士将获得该基金;如果孙教授获得的票数比沈局长多,同时周博士获得的票数比钱教授多,那么赵教授将获得该项基金。如果陈博士获得了该项基金,那么下面哪个结论一定是正确的?() A: 孙教授获得的票数比沈局长多 B: 沈局长获得的票数比孙教授多 C: 李教授获得的票数比王所长多 D: 钱教授获得的票数不比周博士多

    • 1

      刘教授到一个国有大型企业去咨询,该企业张总在办公室热情接待了刘教授,并向刘教授介...断时续,刘教授显得很不耐烦。这说明:( 

    • 2

      张教授的所有初中同学都不是博士;通过张教授而认识其哲学研究所同事的都是博士;张教授的一个初中同学通过张教授认识了王研究员。以下哪项能作为结论从上述断定中推出? A: 研究员是张教授的哲学研究所同事。 B: 王研究员不是张教授的哲学研究所同事。 C: 王研究员是博士。 D: 王研究员不是博士。 E: 王研究员不是张教授的初中同学。

    • 3

      张教授的所有初中同学都不是博士,通过张教授认识其哲学研究所同事的都是博士;张教授的一个初中同学通过张教授认识了王研究员。以下哪项能作为结论从上述题干中推出?() A: A王研究员是张教授的哲学研究所同事 B: B王研究员不是张教授的哲学研究所同事 C: C王研究员是博士 D: D王研究员不是张教授的初中同学

    • 4

      张教授的所有初中同学都不是博士,通过张教授认识其哲学研究所同事的都是博士;张教授的一个初中同学通过张教授认识了王研究员。以下哪项能作为结论从上述题干中推出?() A: A王研究员是张教授的哲学研究所同事 B: B王研究员不是张教授的哲学研究所同事 C: C王研究员是博士 D: D王研究员不是张教授的初中同学