甲将工程发包给乙,乙施工且竣工验收发现因为资质原因合同无效,甲不支付工程款,乙能够得到工程款吗?()
举一反三
- 甲建筑公司本身不具备所承揽项目的资质，为了中标，借用了乙建筑公司的资质。2007年5月，所承建的工程竣工。但是，建设单位以甲公司违法借用资质为名，提出所签订的合同无效，不予支付工程款，对此，下列说法正确的是( )。 A: 所签的合同无效，但建设单位必须支付工程款 B: 所签的合同无效，建设单位可以不支付工程款 C: 所签的合同无效，如果该工程经竣工验收合格，建设单位必须支付工程款 D: 所签的合同有效，建设单位必须支付工程款
- 建设单位与不满足资质要求的施工企业签订了施工合同，工程竣工验收合格后，施工企业要求建设单位支付工程款，则（） A: 合同无效，建设单位拒绝支付工程款 B: 合同有效，建设单位应当支付工程款 C: 合同无效，但建设单位应当支付工程款 D: 合同无效，建设单位支付一般工程款
- 甲公司将项目发包给乙公司，乙公司将项目转包给丙公司。工程竣工验收合格后，甲公司拖欠乙公司500 万元，乙公司拖欠丙公司600 万工程款。现丙公司打算直接起诉甲公司，则以下说法正确的是（ ）。
- 建设单位与不满足资质要求的施工企业签订了施工合同，工程竣工验收合格后，施工企业要求建设单位支付工程款，则（） A: A合同无效，建设单位拒绝支付工程款 B: B合同有效，建设单位应当支付工程款 C: C合同无效，但建设单位应当支付工程款 D: D合同无效，建设单位支付一般工程款
- 甲公司与没有建筑施工资质的某施工队签订合作施工协议，由甲公司投标乙公司的办公楼建筑工程，施工队承建并向甲公司交纳管理费。中标后，甲公司与乙公司签订建筑施工合同。工程由施工队负责施工。办公楼竣工验收合格交付给乙公司。乙公司尚有部分剩余工程款未支付。下列哪一选项是正确的？