【第六章】高某因与伊某的母亲有仇,故意致15岁的伊某重伤。在法院开庭审理该案件时,伊某的母亲请求法庭判决被告人赔偿伊某医疗费等人民币3200元。请间伊某的母亲处于何种诉讼地位?
举一反三
- 宋某因与刘某的母亲有仇，故意致15岁的刘某重伤。在法院开庭审理该案件时；刘某的母亲请求法院判决被告人赔偿刘某医疗费等人民币4000元。请问，刘某的母亲处于何种诉讼地位？ A: 诉讼参与人 B: 法定代理人 C: 诉讼代理人 D: 辩护人
- 王某因与李某的母亲有仇，故意致15岁的李某重伤。在法院开庭审理该案件时，李某的母亲请求法庭判决被告人赔偿李某医疗费等人民币4000元。请问，李某的母亲处于何种诉讼地位？() A: 诉讼参与人 B: 法定代理人 C: 附带民事诉讼的原告人 D: 辩护人 E: 诉讼代理人
- 张某将邻居李某和李某的父亲打伤，李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时...理。在本案中，李某的父亲居于什么诉讼地位
- 李某与邓某是母子关系。邓某一贯孝顺母亲，且赡养母亲20余年。2011年，73岁的李某因长期卧病在床、不堪病痛折磨，请求邓某为其购买农药服食以结束自己生命，后邓某购买农药并勾兑后，由李某自行喝下。此后，李某中毒身亡。法院判决认为，被告人明知农药具有毒性，仍帮助母亲饮用导致其死亡，构成故意杀人罪，依法应予惩处。但考虑到被告人的犯罪行为发生于家庭直系亲属之间，且是被害人在患病情况下请求而造成，念及被告人二十年来赡养母亲的一贯孝顺表现，决定对被告人从轻处罚，判处有期徒刑三年，缓刑四年。法院的“缓刑四年”判决的伦理依据是
- 张某将邻居李某和李某的父亲打伤，李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，李某的父亲也向法院起诉，对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中，李某的父亲居于什么诉讼地位？