非形式谬误中的”循环论证“主要是指，把本不相干的事情当做论证的前提或理由进行论证。
错
举一反三
- 中国大学MOOC: 非形式谬误中的”循环论证“主要是指，把本不相干的事情当做论证的前提或理由进行论证。
- ()是诉诸权威论证的一种滥用形式。 A: 诉诸权威谬误 B: 不相干前提谬误 C: 诉诸公众论证 D: 相干谬误
- 中国大学MOOC: 在非形式谬误中，有一种被称之为”不相干谬误“，就是使用不相干的理由进行论证。以下谬误形式中，哪些属于这一类：
- 在非形式谬误中，有一种被称之为”不相干谬误“，就是使用不相干的理由进行论证。以下谬误形式中，哪些属于这一类： A: 诉诸情感 B: 诉诸暴力 C: 循环论证 D: 诉诸不当权威 E: 轻率概括 F: 诉诸无知
- 在具体论证中，如果我们以相关但不充分的前提来论证自己的结论，属于以下哪种谬误形式： A: 不当归纳 B: 循环论证 C: 不相干谬误 D: 肯定前件
内容
- 0
不相干的谬误指的是用来论证、支持观点、主张或结论的理由、证据与拟证明、论证的观点、主张或结论无关。()
- 1
（）是指前提或结论中至少有一个条件命题的论证。 A: 前提论证 B: 结论论证 C: 条件论证 D: 命题论证
- 2
前提循环的论证（）好论证。
- 3
在非形式逻辑学家看来,传统上被当做谬误的许多论证方式都是不合理的
- 4
在具体论证中，如果我们使用某个著名音乐家的观点来支持或反对转基因粮食安全性问题，犯了以下哪种谬误形式： A: 诉诸不当权威 B: 循环论证 C: 不相干谬误 D: 析取三段论