甲、乙双方签订的施工合同中约定，合同发生争议由仲裁委员会裁决，但未约定仲裁委员会的名称，后来双方对仲裁委员会的选定也未达成一致意见。则该仲裁协议是无效的。
举一反三
- 甲、乙公司双方在施工合同中约定,双方发生争议提请合同签订地仲裁委员会仲裁。后甲、乙双方发生合同纠纷,,甲公司欲申请仲裁,却发现合同签订地没有仲裁机构,而甲、乙公司的住所地以及合同履行地均有仲裁机构,但双方在选定仲裁机构方面没有达成一致。为此,甲公司可以向（） A: 合同履行地法院起诉 B: 乙公司住所地仲裁委员会申请仲裁 C: 甲公司住所地仲裁委员会申请仲裁 D: 合同履行地仲裁委员会申请仲裁
- 建设单位甲与施工单位乙在施工合同中约定：“本合同发生争议采用仲裁方式解决，若当事人一方准备提请仲裁，届时由双方协商选定仲裁委员会。”在双方对工程价款发生争议后，对仲裁委员会的选定未能达成一致意见，则该仲裁协议( )。 A: 有效 B: 无效 C: 效力待定 D: 可撤销
- 甲公司与乙公司就双方签订的加工承揽合同达成仲裁协议，约定一旦合同履行发生纠纷，由仲裁委员会仲裁。后合同履行过程中发生争议。 如甲公司与乙公司对仲裁委员会的选择未达成一致意见，则该仲裁协议( )。 A: 无效 B: 有效 C: 效力待定 D: 可撤销
- 乙在合同中约定因合同所发生的争议，提交某仲裁委员会仲裁。后双方发生争议，甲向约定的仲裁委员会申请仲裁，但乙对仲裁协议的效力提出异议。对此，乙就仲裁协议的效力有权向谁申请认定？
- 甲、乙在合同中约定因合同所发生的争议，提交某仲裁委员会仲裁。后双方发生争议，甲向约定的仲裁委员会申请仲裁，但乙对仲裁协议的效力提出异议。对此，乙就仲裁协议的效力有权向（ ）申请认定。 A: 该仲裁协议所在地基层法院 B: 合同签订地中级法院 C: 该仲裁委员会 D: 甲住所地基层法院 E: 乙住所地中级法院