李某某,自昆明飞版纳,同机张某确诊为新冠肺炎患者,对李某某应进行
举一反三
- 侦查员甲、乙、丙、丁通过调查了解，对某案件的嫌疑犯李某某、张某某作了如下的断定：甲：“我认为张某某不是作案人。”乙：“或者李某某是作案人，或者张某某是作案人。”丙：“如果李某某是作案人，那么张某某不是作案人。”丁：“我看李某某和张某某都是作案人。”破案后证实，上述断定中只有一句是假的。据此，就可能推知（ ) A: 李某某和张某某都是作案人 B: 甲说假话，并且李某某不是作案人 C: 李某某是作案人，且丙说真话 D: 张某某是作案人，但李某某不是作案人
- 李某某在新冠肺炎疫情期间，隐瞒武汉旅行史，多次乘坐公共交通工具，出入公共场所，致55名密切接触者（其中包括上海市某医院医护人员11名）被隔离。请问，李某某的行为构成
- 李某与侄子李某某(8岁)去看花展,未注意到展厅内挂着“严禁采摘”的牌子。李某看到一盆牧丹花非常鲜艳,便对李某某说“摘一朵我给你戴头上好看”,李某某便去摘花,导致该盆牧丹花死亡,该盆花价值400元。对此损失,责任应(<br/>) A: 由李某承担 B: 由李某某的监护人承担 C: 由李某、李某某的监护人分别承担200元 D: 由李某承担,李某某的监护人如尽到监护责任的不承担
- 2010年10月16日晚，被告人李某某在河北大学新校区超速驾车将路旁的陈某某及张某两人撞倒，造成陈某某死亡，张某受伤。2010年11月5日，犯罪嫌疑人李某某的委托代理人与车祸受害人陈某某的家人达成了民事赔偿协议，并如期履行完毕该协议。2011年1月30日，法院以交通肇事罪判处李某某有期徒刑6年。法院认定李某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致1人死亡1人受伤，负事故全部责任。经鉴定，李某某当时车速达45到59公里每小时，远超校园内每小时限速5公里的规定，血液中酒精含量每百毫升达151毫克，系醉酒驾驶，并且肇事后逃逸。 法院认为，李某某犯罪情节恶劣，后果严重，但是鉴于案发后，李某某的父亲李某积极赔偿死者家属[tex=3.0x1.286]GSHTnjykXACDyEw+YNQ/rg==[/tex]，伤者[tex=3.214x1.286]JYJsieocAtU9l74svPPCBw==[/tex]，取得了被害方谅解，并且李某某当庭表示认罪，悔罪态度较好，因此法院酌情采纳了辩护人对李某某从轻处罚的意见，故以交通肇事罪判处李某某有期徒刑6年。 问：刑事和解是不是意味着可以花钱买刑?
- 李某某、陈某某系XX中学初中毕业生。陈某某中考落榜，李某某则被XX商业学校录取。但录取通知书被陈某某领走，并以李某某的名义到该商业学校报到就读直至毕业。若干年后，李某某得知真实情况，遂向人民法院提起诉讼，要求陈某某承担责任。陈某某的行为侵犯了李某某的（） A: 姓名权 B: 受教育权 C: 姓名权及受教育权