运用性质判断对当关系或判断变形直接推理，从"有的被告是罪犯"能否推出以下结论？为什么？（1）有的罪犯是被告（2）并非所有被告不是罪犯（3）有的非被告不是罪犯
举一反三
- 并非所有的被告都是罪犯，所以，有的被告不是罪犯。运用的对当关系是
- “不可能所有被告都是罪犯”，若该命题为真，则推知下列哪些命题为真？（） A: 有的被告必然不是罪犯 B: 有的被告可能不是罪犯 C: 有的被告可能是罪犯 D: 所有被告必然不是罪犯
- “所有被告都是罪犯是不可能的”，这一判断的等值判断只能是（）。 A: “必然有些被告不是罪犯” B: “可能有些被告不是罪犯” C: “必然不是有些被告是罪犯” D: “可能有些被告是罪犯”
- “所有的被告都是罪犯”这个判断的逻辑形式是（）。
- 运用性质判断对当关系推理或判断变形直接推理，从"有的工人是青年"能否推出以下结论？为什么？A.有的青年是工人B.并非所有工人不是青年C.有的非青年不是工人