• 2022-06-01
    各主要大学在雇佣助教方面可以看做是买方垄断。假设对助教的需求为W=30000-125N,式中W为工资,N为雇佣助教的数目,助教供给有W=1000+75N给出。(1)如果大学利用它买方垄断的优势,它会雇佣多少助教?付多少工资?(2)换一种情况,如果大学面临年工资10000美元水平上的无限大的助教供给,它会雇佣多少助教?
  • (1)供给曲线等价于平均支出曲线,总支出为WN=1000N+75N2,边际支出为1000+150N,作为垄断者,学校将雇佣边际价值(需求)等于边际支出时的助教,得N=105.5,W=8909(2)在年工资10000美元水平上的无限大的助教供给下,供给曲线是10000美元的水平线,总支出为10000N,边际支出为10000,是边际价值等于边际支出,得N=160。

    举一反三

    内容

    • 0

      若某单元格中的公式为“=IF("教授">"助教",TRUE,FALSE),其计算()。 A: Y B: N C: 教授 D: 助教

    • 1

      作业答案助教 A: 助教 B: 教师

    • 2

      以下程序运行后的结果是()。 A: 七七助教 B: 七七助教有好学生 C: 好学生有七七助教 D: 程序出错

    • 3

      助教

    • 4

      在我所在学院的教职工内,总共是16名教授和助教(包括我在内)。但是我的职称和性别计算在内与否都不会改变下面的变化:(1)助教多于教授;(2)男教授多于男助教;(3)男助教多于女助教;(4)至少有一位女教授。那么,我的职称和性别是:提示:确定一种不与题目中任何陈述相违背的关于男助教、女助教、男教授和女教授的人员分布情况。